X



若狭勝弁護士 航空機内でマスク拒否の市議の主張に見解「航空機は他の公共交通機関と違う」 [ひよこ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ひよこ ★ [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:32:08.69ID:PpIknjft9
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/02/10/kiji/20220210s00041000327000c.html
[ 2022年2月10日 13:53 ]

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/02/10/jpeg/20220210s00041000325000p_thum.jpg
弁護士の若狭勝氏
Photo By スポニチ

 元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士(65)が10日、フジテレビ系「バイキングMORE」(月〜金曜前11・55)に生出演し、航空機内でマスク着用の要請を拒否し、降機させられた広島・呉市の谷本誠一市議(65)の主張について見解を語った。

 谷本市議は6日、知人男性と北海道・釧路発羽田行きの航空機に乗り込んだが、2人ともマスクの着用を拒否。説得にも着用に応じず、航空会社の判断で2人は飛行機から降ろされた。この影響で離陸が1時間14分遅れた。

 谷本市議は番組の取材に「結果的に遅れたことには、他の乗客には大変なご迷惑をかけたことは申し訳ない」と謝罪した。一方で、「少数ではあるけれども、私らも不便を被ったわけです。予定を組んでいるわけで。それはみんな同じ立場なんですよ」とも主張した。マスク着用については「着けるか着けないかは個人の自由であって、感染症対策でお願いはできたとしても、それを強制することはできない」と見解を示した。

 航空法では、機長は航空機内にある者が安全阻害行為等を行った場合、その者を降機させることができる。若狭氏は「何だかんだ言い争って、航空機内の秩序、規律ってというものが乱される。機内の秩序、規律って大事なんです。空飛ぶもので、誰も逃げられなくなる。そこで事が起きると、安全な運行ができなくなってしまう。航空機は他の公共交通機関と違う要素がある」と説明。「航空会社が決めた秩序、規律に反することになれば、航空法の安全阻害行為に当たって、しちゃいけませんよと言われているにもかかわらず繰り返すと、犯罪として罰金に処せられる場合がある」と話した。 

 今回の問題で、航空会社は最終的に警察官を呼び、2人を降機させた。若狭氏は「航空会社が直接言うだけだとダメなので、警察官に来てもらってというのは、流れとしては自然の流れ」と、航空会社の判断は適切だったとした。

 谷本市議は機内でのマスク着用は義務ではなく要請だと主張し、「航空会社のある意味、ごう慢な立場が問題なわけです。人権を侵害するわけですから」と憲法違反を訴えている。これについて若狭氏は「憲法というのは、もともと国とか地方自治体と、国民とか市民との間を規律する法律なんです。民間企業と一市民の間に適用できるものではない」と解説した。
0002名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:34:48.25ID:9k5bWsWs0
船舶もじゃね
0003名無しさん@お腹いっぱい。 [HK]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:39:34.90ID:gsnKSuhS0
>民間企業と一市民の間に適用できるものではない

ということは人権侵害し放題になるが
0004名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:39:56.52ID:7Lw8ykRa0
船は一人で飛び降りられる バイバイって
0005名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:40:52.35ID:iQ76Fb8W0
結局、マスクが義務かでなく、機長があーだこーだと言って遅れたってことでおk?
0006名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:41:49.91ID:iQ76Fb8W0
マスクの問題をさらりと逃げてる若さ
0007名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:43:55.74ID:9K9Tmncr0
人命を預かる以上、船長や機長の指示は時に法律を凌駕する。
0008名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:45:41.62ID:n9R4RrGJ0
ちょっと読んだけど、
若狭さんの言ってることが100%正しい。
憲法は私人間の関係を規律するものではない。
ただ当該市議は飛行機に乗ることが出来なかった以上、
運賃の返還は請求できるだろう。
しかし業務妨害を理由に損害賠償請求を受ける可能性もあるから、
そこは慎重にした方が良いだろう。
0009名無しさん@お腹いっぱい。 [AU]
垢版 |
2022/02/10(木) 15:50:07.41ID:8F1GyaVd0
航空会社にも搭乗拒否という権利はあるだろ
裁判になったらこの市議の負けだろうけど
0010名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 16:01:04.56ID:7Tj2K5wy0
法律がどうだの、そういう問題じゃねぇわ
こんなもんはモラル、常識の問題
個人の主張はどうあれ、周囲に迷惑かけなければ良いって話
0011名無しさん@お腹いっぱい。 [US]
垢版 |
2022/02/10(木) 16:03:20.15ID:7Tj2K5wy0
>>5
飛行機は機長の権限が強い
あぁだこうだ言わず、速攻で退去を命じるべきだった
丸く収めようとして、相手が従わなかったから時間がかかった
0012名無しさん@お腹いっぱい。 [KE]
垢版 |
2022/02/10(木) 16:05:03.28ID:vihkLVKo0
航空機にはテーザー銃を携行していいことにしてほしい
0013名無しさん@お腹いっぱい。 [FR]
垢版 |
2022/02/10(木) 16:54:55.53ID:M3H+b14w0
>>3
馬鹿発見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況