自転車の男児はね、全治１年の大けがさせた女性に無罪判決…服の色などから「衝突を回避は不可能、または極めて困難」 2023/04/19 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023年04月19日(水) 15時33分 更新
おととし11月、札幌市豊平区の道道で、当時８歳の男の子が乗用車にはねられ、重傷を負った事故…乗用車を運転していた70代の女性は、無罪判決を受けました。
判決などによりますと、札幌市の70代の女性は、おととし11月10日午後４時45分ごろ、札幌市豊平区の道道で乗用車を運転中、自転車に乗って道路を横断していた当時８歳の男の子をはね、全治１年の重傷を負わせた過失運転傷害の罪に問われています。
19日の判決で札幌地裁は、事故当時、男の子が暗い色の服を着ていたことなどから「自転車の進入を予測できたとしても、衝突を回避することは不可能、または極めて困難だった」とし、懲役３年の求刑に対し、無罪を言い渡しました。
70代の女性の乗用車
札幌地検は「判決内容を精査し、適切に対応したい」とコメントしています。
https://www.hbc.co.jp/news/4b6d47b18c7aa2983a3e925a6d5f1e0f.html キチガイ無灯火の車に突撃しても全部キチガイ負担になるわけね 11月10日午後４時45分ごろか
微妙だけどもう暗いか
横断したのも横断歩道では無いっぽいし無罪も已む無しか 一方で自転車は車両だから横断歩道わたるなとか主張して事故になったら横断歩道わたってなかったからとかひいても無罪とか チャリンコを車道走らせるならバイクと同等の資格を取らせるべき
法律がどうかしてる てかそもそも死亡事故でもないのに過失運転傷害で起訴まで持ってかれるって珍しいよなあ。
明らかに悪質ならともかく、起訴の上で無罪判決が出るような微妙なケースなら大体は示談の上で不起訴になるもんだが。 >>9
田舎のジジババなんか完全にステルス仕様だもんな。おまけに歩道がない道とかもあって
飛ばしてなくてもびっくりすることがある。 クルマと自転車の場合元々圧倒的に自転車が不利
クルマの運転手と裁判所としては罪になるかどうかが心配なんだろうが
自転車側は生死に関わる
なのでクルマ側により注意義務がある
要するにこの判決は轢かれたくなかったら目立つ格好をしろってことだね
ここはこんな国 >>6
北海道はその時期だと日没から10数分経過してるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
