伊丹市を語るスレ Part5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
何故まだ1000から程遠いレスなのに立てるのか
意味不明 元小学校校長が・・・女子高校生に1万5000円渡し みだらな行為をした疑いで逮捕
3/30(火) 17:57
女子高校生に現金を渡してみだらな行為をした疑いなどで、兵庫県伊丹市の元小学校校長が逮捕されました。
児童買春と児童ポルノ法違反などの疑いで逮捕されたのは、伊丹市立小学校の元校長で教育委員会の非常勤職員・峰松誠治容疑者(62)です。
峰松容疑者は2020年、SNSで知り合った18歳未満の女子高校生に現金1万5000円を渡してみだらな行為をした他、
別の女性のわいせつ画像3枚を、SNSを通じて約5000円で販売した疑いが持たれています。
大阪府警がサイバーパトロールで、わいせつ画像の売買を見つけ、事件が発覚しました。
峰松容疑者は、児童買春については「18歳未満という認識はなかった」と容疑を否認し、
わいせつ画像の販売については「女の子に成り済まして売っていた」と、容疑を認めているということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/782622db4ef03a5b4586262c41aab23d33878741 高校2軍の俺様が成功を収めた秘話物語
俺とこの地区には一軍様が通う一流の子ばかり行く高校があり、 俺が行ってるところは一軍の下っ端のうだつの上がらん、ボケばかりが行く
高校があった。上位はいいところのちらほら行く程度ではあったが、
2軍の俺たちを蔑むのだけが生きがいのようなやつが大半であったが、
ある時を境に群雄割拠の時代へと変貌した。
生徒よりも先生方のほうが驚いたと思う。まさに青天の霹靂?であった。 神戸地検特刑部に3匹の汚い特殊検事あり、 陸にトンカツ検事、海に海パン検事、そして空に、月光検事只今参上
https://i.postimg.cc/VvZK4gGm/tokkei.jpg 半井 小絵 (なからい さえ、1972年12月26日 - )は、伊丹出身の気象予報士、タレント、保守活動家 百貨若くないオバハンはそうでもない
積んでるだけ
しかし🏢デカくなってから入ったオバハンはバケモノ
🏢小さい時でも若いのらは🧠グー
1言うてわかるしバカ単語でもごっちゃにならず一発
百貨オバハンらはそうでもない
しかし会社デカくなってから入った人らは
オバハンでもバケモノ 陸上自衛隊 中部方面隊 創隊63周年記念行事
実施 2023年10月8日(日)
一般開放:8:30~15:30
場所 陸上自衛隊 伊丹駐屯地
(兵庫県 伊丹市 緑ヶ丘7-1-1)
https://rikuzi-chousadan.com/2014karenda/2023/calendar2023_10.html
交通機関のご案内 JR福知山線「JR北伊丹」駅から徒歩約20分 JR福知山線「JR伊丹」駅より伊丹市営または阪急バスを乗り継ぎ 今日はあまがさきキューズに伊丹出身石田みなみが来ていた ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ ジュッ・・・( ▽|||)y-ξ⌒◇ヾ( ̄ ̄;) ぱしゃっ 36 名無しさん 2022/10/03(月) 00:45:10.61 ID:PucMRgeh
女子生徒の顔たたき、顎が外れた状態で5時間以上立たせる その間暴言も浴びせる 姫路女学院高ソフトボール部顧問
姫路市豊沢町の姫路女学院高校で、ソフトボール部顧問を務める
40代の男性教諭が先月、1年生の女子生徒(16)の顔をたたき、
全治1カ月のけがを負わせていたことが同校などへの取材で分かった。
体罰の後、女子生徒は顎が外れた状態で5時間以上、顧問のそばに立ち暴言を浴びせられたという。精神的なショックも大きく登校できない状態で、生徒側は3日にも兵庫県警に被害届を提出する。
同校などによると、男性教諭は9月24日朝、兵庫県上郡町であった地区大会に、女子生徒がユニホームを忘れて来たことを母親からの連絡で知り立腹。母親に電話で「1発どつきますよ」と話した後、生徒の頬を1回たたいて「帰れ」「お前なんかいらん」などと暴言を浴びせたという。女子生徒は顔をたたかれた衝撃で顎が外れた。
女子生徒は教諭に許してもらおうと、午後になってもそばに立っていたが、教諭は「お前なんかおらんでもやっていける」などと暴言を吐き続けた。大会は翌日もあり、尻を蹴られ、頭をたたかれたという。女子生徒は口を開けにくい状態が続き、外傷性開口障害と診断された。
男性教諭は保護者から面談を求められ、26日夜に学校に体罰を報告した。同校は10月1日、ソフトボール部の保護者説明会を開き、同校を運営する「摺河学園」の摺河祐彦理事長らが謝罪した。今後、男性教諭の懲戒処分を検討する。男性教諭は「申し訳ないことをしてしまった」と話しているという。 36 名無しさん 2022/10/03(月) 00:45:10.61 ID:PucMRgeh
女子生徒の顔たたき、顎が外れた状態で5時間以上立たせる その間暴言も浴びせる 姫路女学院高ソフトボール部顧問
姫路市豊沢町の姫路女学院高校で、ソフトボール部顧問を務める
40代の男性教諭が先月、1年生の女子生徒(16)の顔をたたき、
全治1カ月のけがを負わせていたことが同校などへの取材で分かった。
体罰の後、女子生徒は顎が外れた状態で5時間以上、顧問のそばに立ち暴言を浴びせられたという。精神的なショックも大きく登校できない状態で、生徒側は3日にも兵庫県警に被害届を提出する。
同校などによると、男性教諭は9月24日朝、兵庫県上郡町であった地区大会に、女子生徒がユニホームを忘れて来たことを母親からの連絡で知り立腹。母親に電話で「1発どつきますよ」と話した後、生徒の頬を1回たたいて「帰れ」「お前なんかいらん」などと暴言を浴びせたという。女子生徒は顔をたたかれた衝撃で顎が外れた。
女子生徒は教諭に許してもらおうと、午後になってもそばに立っていたが、教諭は「お前なんかおらんでもやっていける」などと暴言を吐き続けた。大会は翌日もあり、尻を蹴られ、頭をたたかれたという。女子生徒は口を開けにくい状態が続き、外傷性開口障害と診断された。
男性教諭は保護者から面談を求められ、26日夜に学校に体罰を報告した。同校は10月1日、ソフトボール部の保護者説明会を開き、同校を運営する「摺河学園」の摺河祐彦理事長らが謝罪した。今後、男性教諭の懲戒処分を検討する。男性教諭は「申し訳ないことをしてしまった」と話しているという。 ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ ┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
し⌒ 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 珠洲市によると、市内にある住宅約6000軒のうち、2018年度末までに国の耐震基準を満たしていたのはわずか51%。同じ時期の全国の耐震化率(87%)と比べても極端に低かった。一方、20年の珠洲市の65歳以上の割合(高齢化率)は、石川県内で最も高い51・7%だ。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 JR京都線:JR総持寺駅~茨木駅間を運転中に通常と異なる音を認めたため、車両と線路を確認しましたが、異常はありませんでした。
また、山陽線の踏切で自動車が立ち往生したため、琵琶湖線・JR京都線・JR神戸線・学研都市線・JR東西線・JR宝塚線・湖西線の列車に遅れや運転取り止めがでています。 21 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ f12e-LuC7) 2021/03/28(日) 18:02:29.31 ID:7y4FdYIE0
ハウス事件の放置車両遺留品の出所である伊丹市の化学工業会社関係者
「ハウス事件の放置車両から検出された微物の大半が金属粉という中で、
このCMCだけが異質の医薬品高分子粉末であった。それがいかに関連
するかが、犯人グループを解明する鍵と見られていたが、容疑者グループ
の中に、CMCを国内で唯一、製造する兵庫県伊丹市の化学工場に出入り
していた人間が登場した」(『闇に消えた怪人』)とありますが、 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1309日 12時間 32分 42秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。