●●伊方原発はヤバ過ぎる 慶長の豊後地震から学べ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1596年9月1日（文禄5年閏7月9日）に中央構造線沿いで
慶長伊予地震が発生、その3日後の9月4日（同7月12日）
には豊予海峡を挟んだ対岸で慶長豊後地震（大分地震）
が発生、さらに、その翌日の9月5日（同7月13日）には
六甲-淡路島断層帯において、これらの地震に誘発され
たとみられる慶長伏見地震も発生している。
慶長豊後地震および慶長伏見地震と近い時期の1週間以
内には四国の中央構造線沿いで、これらの地震との連
動が推定される記録にない大地震が発生していた可能
性も指摘されている。
伊方原発の傍にはこの中央構造線が走っています。
その基準地震動は最大650ガルとされていますが、今回
熊本では1500ガルを記録しています。
（ちなみに鹿児島の川内原発も630ガルです。）
このような状況で伊方原発を動かしてよいものでしょうか？
むしろ廃炉にすべきと思います。
原子力規制員会は規制ではなく推進委員会としか思えません。
マスコミもなぜこの事実を広く知らせないのでしょうか？ 地震で原発への不安高まる 建設取り消し求める声も＝韓国 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1467807281/
【韓国】ソウルの地面が穴だらけに？市民から不安の声＝韓国ネット「手抜き工事のせい」「ソウルで地震が起きたら大変なことに…」[7/09]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468059359/
【韓国】韓国に異変！？今年上半期の地震回数が例年の30％増！専門家「M6．5クラスの地震がいつでも起こりうる」―韓国メディア[7/09]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468066764/ 【経済】原発の廃炉や賠償のコスト、新電力料金に上乗せで負担を…国民全体で負担へ、議論必至 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473286389/
政府「新電力に切り替えた消費者も、過去には原発の電気を使っている」原発を持たない新電力や沖縄電力にも原発の賠償金・廃炉費用要求 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473342262/ 【韓国】韓国でM5.8の地震発生[9/12]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473681407/
【地震】朝鮮半島南部でM5.7の地震発生 西日本揺れる [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473680579/ 【政治】稲田防衛相、「もんじゅ」廃炉に前向きな考え示す©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1473771804/
【社会】高速増殖炉もんじゅ、再稼働に少なくとも5800億円…文部科学省が試算 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1474146535/ 【原子力】自民、高速増殖炉「もんじゅ」再稼働求める声相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475847918/
【原子力】もんじゅの代わり、高速炉推進で一致 政府開発会議 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1475887942/
【社会】高速増殖炉もんじゅ、代替の高速炉方針を議論…開発継続の意義を確認 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1475878002/ 廃炉は廃炉でやっていいからその近傍にもっとデカい原発をつくれ 【出力制御】九電15日に4月11度目 川内原発を超え155万kW 1時間4000万円相当 発電しすぎ問題は再エネor原発制御？新対策が必要？ [409]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555230469/
【四電】2018電力需給公表、火力のみでエリア需要超え＋伊方原発再稼働、本州へ伊方原発超える送電！ 出力制御ありなの？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555456000/ 【九電】速報：2018電力需給公表、再エネ比率23％、原発比率33%、再エネ出力制御で捨てた電気は25億円、発電しすぎ問題継続中
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556126226/ 韓国の原発、無資格の職員が制御棒引っこ抜いて出力が制限値の５％を超え、18％まで上昇するもその後11時間停止させなかった事が
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558507403/ 日本は呪われてる
真敵・職人気質が格差の根元である。
職人、職人気質が格差をつくり、イジメを生み、犯罪を生み、戦争を生み、地域振興を阻害し、治安が悪化し国力が低下する。
職人気質を廃してこそ日本は平和かつ生産的かつクリエイティブな国家になれるのだ
職人気質は存在自体がパワハラです。緊急事態です。
職人気質は悪しき文化
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1573270987/755
asm 人権派ジャーナリスト広河隆一氏のハラスメントについて検証委員会が出した報告書がヤバすぎる
https://youtu.be/R7VySEIYppI
原発反対パヨクの正体がこれだよ >>31
本当に心配してるというなら、これでも見て原子力規制委員会が再稼働に際して了承した対策内容を理解しろよ
https://youtu.be/hPF3Uo4YdsA
何の科学的見解も示さず地震速報だけ貼っても、いたずらに不安を煽るデマや扇動の類と変わらないぞ 【朗報】日本人、目覚め始める……「原発事故際、菅直人は自らの命を賭けた。比べて安倍は安全な部屋で原稿を読むだけ」7千いいね [535650357]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1587735064/ >>34
www悔しかったの？
ストーカーみたいにキモいやつだな 内閣府が21日に公表した太平洋岸を襲う最大級の津波想定で、東北電力東通原発（青森県東通村）の約10キロ北にある「猿ケ森砂丘」で海抜約20mの津波の痕跡を報告した論文が、考慮の対象から外されていたことが26日、分かった。
専門家からは「砂丘は地形が変わりやすく過去の津波の復元は難しい。高さ20mは否定しきれない」との批判が出ている。
内閣府は、東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤がある東通原発は浸水しないとした。
箕浦幸治東北大名誉教授は2013年の論文で、猿ケ森砂丘に数百年前の砂や泥、倒木を確認、20m超の津波の痕跡だと指摘した。
https://this.kiji.is/627059871350441057
＞＞＞
平成29年08月10日(木)
第496回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合
https://www2.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/tekigousei/power_plants/00000143_2.html
○石渡委員 猿ヶ森のところで、文献で報告されていたイベント堆積物を御社でも確認されたということなんですけども、標高が文献では20mになっているのに、それが11mのところにあった。
文献の著者の先生は私もよく存じておりますけども、経験を積んだ地質の方で、20mと10mを間違えるということはないと思うんですよね。これ違うものを見てるんじゃないですか。いかがなんですか。
○東北電力 Minoura et al.の著者に確認ということなんですけど、私のほうから確認してございまして、筆頭の著者の箕浦先生は既に御退官されていますけども、連名者の方に御確認させていただきました。
その20mについては、水準点か何かを用いたのではないかということではあったのですが、東北電力が実施した測量、これが4級水準測量なんですけども、この程度の精度はないということでございました。
また、我々の20m、東北電力の11mのどちらが正しいのかはわからないが、20mに自信を持っているわけではないと、東北電力が11mと主張することは特に問題ないというお言葉をいただいてございます。
○石渡委員 じゃあ同じものを見ているということは確認ができたということですね。
○東北電力 そのとおりでございます。
○石渡委員 そうですか。事情はわかりました。 2011年： 東日本大震災 M9 震度7 2933ガル
↓
>32名無しさん2020/03/21(土) 12:27:57.48ID:WfhdHKkA
>本当に心配してるというなら、これでも見て原子力規制委員会が再稼働に際して了承した対策内容を理解しろよ
>https://youtu.be/hPF3Uo4YdsA
>何の科学的見解も示さず地震速報だけ貼っても、いたずらに不安を煽るデマや扇動の類と変わらないぞ
↓
動画の地震対策「3号機"は"1000ガルまで耐えられます！」
これが「科学的根拠だ！」
↓
直下で地震
↓
>37名無しさん2020/04/26(日) 18:54:27.40ID:3nMe1/bL
>www悔しかったの？
>ストーカーみたいにキモいやつだな
頭悪いなこのハゲ、お前が動画見なおせカス 【伊方原発←中央構造線上】さん作成CM→https://youtu.be/hPF3Uo4YdsA
「3号機"は"1000ガルまで耐えられます！」
・東日本大震災 2011年3月11日宮城県栗原市築館町2,933.7gal
・熊本地震2016年4月14日 KiK-net益城 1580gal←中央構造線上
・熊本地震(本震)2016年4月16日 KiK-net益城 1362gal←中央構造線上
>>37
お前全然動画も見てねぇし理解もしてねぇだろ、カス
ほら、科学的な反論してみろ、キモデブ >>40
まず基準地震動がどのように策定されるのか勉強して欲しい。
1000ガルというのは基準地震動をベースにした話。基準地震動は原子炉が設置される岩盤の中の解放基盤面という場所で設定されるもので、立地場所の震源、地震を特定して解析等で評価されるもの。
それと軟弱地盤の地表で観測された最大加速度とを単純に比べることに科学的な意味は無いことを理解して欲しい。
動画でも地震の揺れは地盤の固さによって全然変わることが説明されているよ。
ちなみに福島第一原発の基準地震動は実際の地震波から求めたものと大体合っていたことが報告されている。 このガラス玉には猛毒ガスが封入されていますが、割れなければ何と言う事はありません
計算上このガラス球にこのサイズの石をこのスピードでぶつけても割れないことはわかっています
安心してください
たった1回でもガラス玉が割れたら、毒ガスで周辺で大量に人が死ぬんですが、
連続で何回かぶつけても大丈夫なんですか？
三角波ではないですが、石の尖った部分が一点集中でぶつかっても大丈夫なんですね？
そのサイズ以上の石は絶対に飛んでこないんですか 【凶悪パヨク】表現の不自由展、新たな反日作品発覚で非難殺到！ 被災地で「放射能最高！」「もうちょっと浴びたいよ！」と叫ぶ映像
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570611295/ 「環境保護活動」の裏にある真実とは？マイケル・ムーアが手掛ける長編ドキュメンタリー無料公開中
『華氏911』や『シッコ』などのドキュメンタリー作品で知られるマイケル・ムーアがプロデューサーを務めたドキュメンタリー映画『Planet of the Humans』がYouTubeで全編公開中だ。
今作品は、有名企業や活動団体によるクリーンエネルギー推進の裏側に迫るという内容。
気候変動問題を扱いながらも、環境保護活動の裏に隠された真実を暴いていく。
コメント欄には「とても衝撃的で胸が痛い」「もう何も信じれなくなった……」など、“いいもの”であるとされているクリーンエネルギーの驚くべき実態に衝撃を受ける声が多数。
監督を務めたのは、長年マイケル・ムーアの作品を一緒に手がけていたジェフ・ギブスで、大企業への批判的な姿勢や、突撃取材といったムーア節を随所に感じさせるドキュメンタリー作品になっている。
YouTubeでの配信は4月27日から30日間の限定公開とのこと。現時点では、日本語には対応していないが、環境問題に関心を寄せる方には、ぜひ観て欲しい。
https://tabi-labo.com/295206/wt-planet-of-the-humans 息臭いし不潔だし話たくないんで来て欲しくないんですけどね 再エネ賦課金の負担増も認知度低く。内容分かる人は２割
トレンド総研調査。２０１９年度の負担１万円に６割が「高い」
市場調査のトレンド総研は、電気料金を巡る意識調査結果を発表した。
電気料金に上乗せして回収される再生可能エネルギー賦課金について、「名前も内容も知っている」と回答した人は２２％にとどまった。
賦課金は年々上昇しているが、「制度があること自体、知らなかった」との回答も５３％に上った。
調査は４月２６日～５月８日、２０～３０代の男女５００人を対象にインターネットで実施された。
電気使用量が月３００キロワット時の家庭が年間に支払う賦課金は、２０１２年度の７００円から年々上昇し、１９年度は約１万円にも達する。
このことを「知らなかった」と回答した人は８７％に上り、「高いと思う」との意見も６３％に及んだ。
許容できる負担額は、「年間１２００円未満」が４７％、「年間６千円未満」が４０％と多かった。
このレポートの中で社会保障経済研究所の石川和男代表は、燃料価格が下落しているにもかかわらず電気代が安くならない大きな要因は、賦課金の上昇にあると指摘。
負担を抑制するには、バランスの取れた電源構成が重要だと訴えた。
https://www.denkishimbun.com/sp/42179 【悲報】左翼とリベラルになるような人にはもともと、脳に障害があると判明【やっぱり・・・】 part3
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1587914460/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
