X



専守防衛(本土決戦)は単なる日本政府のスローガンであって日本国憲法とは何の関係もない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:20:59.65ID:0s13CQaD
なぜなら日本国憲法自体は自衛権を完全に認めているから


以下、最高裁判決

三 憲法第九条第二項が戦力の不保持を規定したのは、わが国がいわゆる戦力を保持し、自らその主体となつて、これに指揮権、管理権を行使することにより、
同条第一項において永久に放棄することを定めたいわゆる侵略戦争を引き起すことのないようにするためである。
四 憲法第九条はわが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。
五 わが国が、自国の平和と安全とを維持しその存立を全うするために必要な自衛のための措置を執り得ることは、
国家固有の権能の行使であつて、憲法は何らこれを禁止するものではない。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816
0002Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:31:11.66ID:SyAMLbsc
自衛権は国際法上のものだから国内で神学論争などするのはまるで無駄
0003Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:34:10.51ID:f5qoNc+l
ドローンに安倍晋三をぶら下げて敵基地に突っ込ませるのには賛成!
0004Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:35:37.58ID:jNHZqBRw
他国への肩入れは侵略戦争への参加なんだよなぁ…
0005Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:37:58.41ID:In9a5qXY
本土決戦になるなら粉砕されたウクライナのように
日本の土地がガタガタの戦場になるわけだ …
0006Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:40:13.66ID:q86NSSLS
紛争解決手段にに武力を使えない
国権の発動として戦争はできない
その為の戦力保持は禁止で、国の交戦権は認めない

そもそも国家の自衛権とは何ですか?

交戦権が無いのに交戦規定はあるとでも?
0007Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:44:03.76ID:eknHGrzz
>>4
アホ。

他国が侵略されたのを助ける場合があるわ。
0008Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:52:11.90ID:H/CxeVcW
法を日本語で記述するんだから
日本語に従わないと訳が分からなくなる
日本語>法
でなければならない
後はわかるよな?
0009Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 11:56:46.65ID:QNaSviWt
>>1
大抵の日本人は竹槍持って自滅するだろう、
島国生きるすべは周囲に生える竹と椿油だけ!!
竹槍も油を塗れば日本刀並に刺し身もさばける
凶器にも狂気もなる!!

同じような物はフィリピンのバンブーダンスにも見られる
昔はダンス失敗すれば足が無くなるとも言われて居たそうだ!!
島国は周囲に逃げられる韓国や中国とは異なるの間違いない
だから韓国などはダッコチャン中国化するのは当然だ。
0010Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 12:01:02.67ID:SyAMLbsc
>>6
だからそういう神学論争は無意味
自衛権が認められるからにはそれ以上でもそれ以下でもない
0011Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 12:06:10.53ID:q86NSSLS
>>10
神学論争言いたいだけと違うか?w

国の自衛権て何?
今の自衛隊は刑法の正当防衛を援用してるようだが
そもそも国際法にそんな規定がない
日本が勝手に言ってるだけでな
0012Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 12:19:22.99ID:8yNEUag3
大東亜戦争で本土を戦場にできなかった、だからいきなり本土決戦の憲法9条が大切なんだ
0013Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 12:23:08.74ID:+orVMFM8
9条 武力による威嚇又は武力の行使は永久にこれを放棄する。
陸海空軍を保持しない。国の交戦権を認めない。

自衛隊は隣国からみれは立派な「威嚇」
だから憲法違反。
軍隊保持を否定しているから自衛隊は憲法違反。
だから最高裁の言う「自衛権」とは空手柔道合気道のみ認められる。
北方領土竹島尖閣で外国漁船が操業しても国連にお願いすべし
0014Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 13:05:55.53ID:c81m50tL
>>4
それは侵略する側への肩入れだろう?
0015Ψ
垢版 |
2022/06/05(日) 14:41:24.38ID:q86NSSLS
>>13
つうか最高裁の言う「自衛権」てのがハッキリしない、具体的にどうするかは「高度の政治的判断」とかでなww
何をもってして憲法が禁止してる「戦力」に当たるのかも法的には不明なままだろ

旧ソ連時代からロシアの警備艇は違法操業や領海侵犯の漁船に発砲してるが
日本の対応はご存知の通りですw
これも刑法の正当防衛を援用してるんだけどな

オカの警察の方がよっぽど銃器使用の規定がハッキリしてるだろw
撃てば良い、と言う物ではないがね
いちいち上と相談しなけりゃ、現場は追っかけて眺めてるしかできないなんてなー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況