首相、原潜保有に慎重 維新は導入主張 ９党首がテレビ討論会 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
与野党９党の党首は１９日、フジテレビ番組の討論会に臨んだ。岸田文雄首相（自民党総裁）は防衛力強化を巡り、原子力潜水艦の保有に慎重な姿勢を示した。立憲民主党、公明党も否定的な見解を示し、共産党、れいわ新選組、社民党は反対した。一方、日本維新の会、ＮＨＫ党は導入を主張。国民民主党も検討すべきだと訴えた。
首相は防衛力強化の必要性を唱える一方、「いきなり原潜にいくのはどうかという思いだ」と指摘。原潜保有が困難な理由として、原子力基本法で原子力の平和利用が定められている点や運用コストの高さを挙げた。「相手の原潜に対して対応がしっかり用意されている。国民の命や暮らしを守るため、優先すべきものを考える」と語った。
立民の泉健太代表は「豪華なものがあれば強くなるという話ではない」、公明の山口那津男代表は「現実的ではない」と述べた。
共産の志位和夫委員長は「軍事対軍事の悪循環に陥る」、れいわの山本太郎代表は「日本が攻撃されるリスクを負う」と反対理由を述べた。社民の福島瑞穂党首は「どんどん軍拡していくのは問題だ」とした。
これに対し、維新の松井一郎代表は「抑止力強化のために性能の高いものを持つべきだ」と言明。ＮＨＫ党の立花孝志党首は「中国に対して、しっかりした防衛力を持たないと国民を守れない」と力説した。
国民の玉木雄一郎代表は「警戒監視と偵察能力が大事で、原潜なら３、４カ月潜っていられる。原潜だけでなく、新しい技術の導入を検討すべきだ」と話した。
首相は、国内総生産（ＧＤＰ）比２％以上を念頭にした防衛費増額を盛り込んだ自民党公約に関し「積み上げを行った上で、予算と財源のセットで考えていく」と言及した。
https://www.sankei.com/article/20220619-E4DGOWEMHFITPKO2TNRWS3NAMM/ あんな騒音潜水艦なんか核弾頭ISDLがあってなんぼなもんだぞ 此の人原爆アレルギーですか？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 法やコストが手かせ足かせになってるだけで
原潜と核の抑止効果は誰しも認めざるを得ない
反対派も勿論知ってるから反対ｗ 維新って、専門知識が足らない素人集団だよね
国政では特にそれが目立つ
馬場伸幸議員とか喋りはうまいけど、コック出身なんだろ？
喋りがうまいので地頭はあるんだろうけど 攻撃型原潜なんて、日本の潜水艦運用では不要なものだよ 自衛隊の潜水艦って巡航ミサイルくらいは飛ばせるの？ 核ミサイルを積んだ原潜でないとあまり意味がない。
党首レベルは無難なことしか言えないから、日本はいつまで経っても後手々々。
あ、ゴテテテじゃないよ。ゴテゴテ。w >>1
日本への侵略を 控えさせる 核反撃力のためには
核ミサイル基地は どうか
これは 侵略開始前に ミサイルで 攻撃されるからだめ
移動式発射台車両運搬式は
固定よりは 狙いにくいが それでも コースが 限定され 位置が予測されやすい
不規則移動すれば 防げるが 宇宙からは 晴れなら 見えるかも
以上の弱点をカバーするのが 潜水艦
位置は 固定でなく どこでも移動可能
今は バッテリーの性能が上がっているし 潜航日数も増えた
バッテリー駆動の方が 原潜よりも 静かだろう 原潜は 何か気化させて動くから音が大きいだろう
通常型潜水艦でいい 日本近海の領海の中に いればいい 防衛のためなら 通常型潜水艦に核ミサイルでいい
原子力潜水艦のように いちから設計しなくていい 差し迫っているのに 設計製造に時間掛けるのか 費用も膨大だ
通常型潜水艦なら ミサイルだけ 設計すればいいかも 潜水艦の設計も容易 製作も容易 費用も半額以下
だいたい 原潜の母港など 反対運動起こるから 原潜提案するなど アホなのか
Strictly ban very noisy cars that destroy the educational environment.
Can some company say the following at a press conference?
"We have violated the noise regulation value for many years.
Along with clarifying the violating model here,we deeply apologize. "
Even if the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism is deceived,
residents along the road line will not be deceived.
It's impossible for the noise of a car far away to sounds loud if the company
follows the noise regulations.It's already been revealed.
教育環境を破壊するウルサイ車を厳格に禁止しよう
某自動車会社は会見で次のように言えないのですか
「 当社に於いて 長年に渡り 騒音規制値について違反を行いましたこと
ここに 違反車種を明らかにするとともに 深く お詫びします 」
国土交通省は だませても 沿線住民は だませないぞ
遥か遠くの車の騒音大きく聞こえたり 規制守ってれば ありえないんだよ
もう ばれているんだよ 一部の某自動車会社 イージスにこそ欲しいな。
やたら電力食いそうな装備が増えそうだし ロシアが核攻撃をちらつかせて北海道に上陸してきたら
米軍は助けてくれないと思う。
同じように沖縄に中国が来ても米軍は助けない。
ウクライナが核武装していたら
ロシアは攻めてこなかったと言い切れる。
核武装した北朝鮮は正しかったことになる。
日本も直ぐに核武装するべきだと思う。 >>1
防衛のためなら 通常型潜水艦に 核ミサイルでいい 日本近海の領海の中に いればいい
原子力潜水艦のように いちから設計しなくていい 差し迫っているのに 設計製造に時間掛けるのか 費用も膨大だ
通常型潜水艦なら 核ミサイルだけ 設計すればいいかも 潜水艦の設計も容易 製作も容易 費用も半額以下
だいたい 原潜の母港など 反対運動起こるから 作りたい場所に 作れないよ
今は バッテリーの性能が上がっているし 潜航日数も増えた
バッテリー駆動の方が 原潜よりも 静かだろう 原潜は 何か気化させて動くから音が大きいだろう >>16
オーストラリアでフランスと
米国の間で原子力潜水艦で問題が起きてる。
日本が米国から原子力潜水艦を
買えば問題は無くなる。 >>18
その原子炉も三菱製だったんだな
ここまで酷い企業になんで公共事業を発注し続けるんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
