X



ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡とハッブル宇宙望遠鏡で撮影した写真を比較するとこんな感じ [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001きつねうどん ★
垢版 |
2022/07/13(水) 21:47:07.96ID:CAP_USER
https://i.gzn.jp/img/2022/07/13/james-webb-hubble-comparison/00.jpg

「ハッブル宇宙望遠鏡」の後継機として開発された超高性能宇宙望遠鏡「ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡」によって撮影されたカラー写真が2022年7月に公開されました。公開された写真は背景に大量の銀河が写り込むほど高精細なのですが、写真を単体で見てもハッブル宇宙望遠鏡からどれだけ進歩したのかは分かりません。そこで、ソフトウェアエンジニアのジョン・クリステンセン氏が両望遠鏡で撮影した同一の被写体を同じ角度で並べた比較画像を公開していたので、まとめてみました。

ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡はNASAがハッブル宇宙望遠鏡の後継機として開発して宇宙望遠鏡で、2021年12月に打ち上げられた後、各種調整が行われ、2022年7月11日には「SMACS 0723」の写真が公開されました。さらに、2022年7月13日には「イータカリーナ星雲」「南のリング星雲」「ステファンの五つ子銀河」「WASP-96 b」の写真も公開。それぞれの天体写真および天体の解説は以下のページで確認できます。

そこで、ハッブル宇宙望遠鏡とジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した同一天体の写真を見比べられるように並べてみました。各画像はスライダーを左右に動かすことで違いを見比べられます。

◆SMACS 0723
ハッブル宇宙望遠鏡で撮影した写真(左)と比べて、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真(右)は天体が明るく写っています。また、ハッブル宇宙望遠鏡では写せていない天体も数多く写り込んでいます。さらに、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真の高解像度版を閲覧すると、写真内に点々と写る天体が単一の星ではなく大量の星が集まった銀河であることがよく分かります。

◆南のリング星雲
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真(右)では、宇宙空間に広がるガスがクッキリと広範囲に写っています。ハッブル宇宙望遠鏡で撮影した写真(左)は背景が黒くつぶれていますが、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真は背景にも天体が明るく写っています。

◆ステファンの五つ子銀河
他の画像と比べて「ステファンの五つ子銀河」を撮影した写真は両者の違いが少ないように見えますが、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真の高解像度版では銀河を構成する星々までクッキリ撮影できていることが分かります。

◆イータカリーナ星雲
以下の比較画像はどちらもイータカリーナ星雲の星形成領域「NGC 3324」を撮影したものですが、ハッブル宇宙望遠鏡で撮影した画像(左上)はジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真(右)と比べて撮影範囲が狭かったため、比較画像ではジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真の左上ハッブル宇宙望遠鏡で撮影した写真を重ねるように表示しました。写真下部の茶色いモヤモヤの奥には大量の星が存在しているのですが、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真の方が多くの星を写せていることが分かります。

上記の比較画像を見て分かりように、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡はハッブル宇宙望遠鏡を圧倒的に上回る性能を有しています。今後、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で撮影した写真や収集されたデータによって、宇宙の神秘のさらなる解明に期待できます。

https://gigazine.net/news/20220713-james-webb-hubble-comparison/
0002Ψ
垢版 |
2022/07/13(水) 21:53:02.36ID:ilSFlvwd
ジェイムズ・ウェッブ、て
ノーベル賞かと思ったら、NASAのえらい人か
NASA、ねえ・・・
0003Ψ
垢版 |
2022/07/13(水) 22:01:13.76ID:Pl3Tyww3
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で月を観測したら宇宙飛行士の足跡が見られるかな
0004Ψ
垢版 |
2022/07/13(水) 23:06:00.40ID:pqtsWS6z
私はすぐにイータカリーナ星雲
0005Ψ
垢版 |
2022/07/13(水) 23:07:20.91ID:hmjsVeS6
1兆円でこんなに楽しめるのか
今までは技術が追いついてなかったのか
0007Ψ
垢版 |
2022/07/14(木) 00:11:25.91ID:9NAjLYQO
プロキシマケンタウリはどうみえるんだろ
0008Ψ
垢版 |
2022/07/14(木) 01:14:40.38ID:B8sh5n6v
同じ事象でも測定方法が変われば解釈が変わる、というのは25年前の博士課程で教授に教わったことだが、改めて実感
0009Ψ
垢版 |
2022/07/14(木) 16:54:13.58ID:r8rYTimN
>>1
JAMESの方が明度高くハッキリ輪郭とかふちどりがされてて陰翳が立体的に


〇〇で思ったけど、本当何だったんだろうっていう感じ…しかも今やるのはおかしい!
だめ!決死のヤジも今だからよくわかるし、もう無いです、そこで思うのはこれから…
きっと増えたりもあるんだろうね…だから外が怖いな〜っていう感じもする…そういう時、
土台がビシッ!とこうやって確定して+視座高い人達を見上げて学び高めて行こうとなれば…
そもそもそういう発想すらないもんね、っていう事でしばしばしばりー、帯同でご一緒に、
行って頂ければと思います

嵐さん訃報で直ぐに思ったし、まだまだ若いのにと思ったけどあれだけ遺せてたら感無量感あり
しかも皆に惜しまれて…思われて…だし
安倍さんは正直に本当悲しかった…なので安倍さんっていうそのものでの記事はほぼ見てなくて…
なんだけど、あの男性の宗教絡みのはちょっと酷いな…と…1冊3000万円とか…
なぜあの宗教だったのか…土地柄的に天理、PL、創価、いくらでもあったはずじゃないのかなと思う、
しかも倫理なんとか研究所みたいな宗教にも入られていたと言う事で、そのサンクチュアリは今高級有料老人ホームに…
それになる前の景色を実際見てるので覚えてるけど、まあ…それを信者方々の布施でですか…
っていう…とか考えると、票のためでそんな宗教の事安倍さんが考えてるわけないのに酷い…
と思ってたけど、あんなのん気っていうか穏やかに笑顔で親子三代にわたって…とかなら、罪深いかもしれない…
しかもこれを今後どの様に報じたりするのかによってもそのメディアも答え合わせっていうか評価の場になるだろうし
やはり…今回の事は、一言で安倍さん可哀相の大合唱、ではないよね
ただやはり安倍さんはやめて欲しかったな…ってわがままながら…やはり可哀相で…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況