立憲・小西議員「誹謗中傷に法的措置」と逆ギレ…「国民に対する言論弾圧」「自分のこと棚に上げて恫喝」と呆れ声 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://data.smart-flash.jp/wp-content/uploads/2023/03/20175836/konishi4_4.jpg
《顧問弁護士と相談し、放送法の解釈を巡る問題で、事実の曲解などによる誹謗中傷等を行っているYouTube等やその拡散コメントに法的措置を取ります。再生回数を稼ぐための悪質な違法行為という訴えも検討します。これまで私の名誉毀損の訴えは全て勝訴しています。速やかな削除や改善を求めます》
と投稿した。
小西議員は、2014年から2015年にかけて、安倍晋三首相（当時）の補佐官が、政治的に偏向したと考えるテレビ番組への行政指導を総務省に求めていたとする文書を公表。その内容をめぐり、当時総務相だった高市早苗氏との間で “バトル” となっている。
小西議員は続けて、
《放送の言論報道の自由を奪還するための国会議員としての信念の取組において、ネット上などの違法な誹謗中傷等に動じることは一切ありませんが、こうした悪例を放置することは社会的に良くないという判断も致しました。法的措置は刑事、民事の双方を行います》
とツイートし、「法的措置」を強調した。これに対し、SNSでは、「逆ギレ」ではないかとの指摘が多数ある。
《他人には散々口を極めて罵るくせに、自分が言われたらこれかよ》
《自分らの事棚に上げて法的措置って、恫喝じゃない？》
《批判されたら逆ギレで法的措置で国民脅すとは、言論封殺としか言えない。自分こそ言論の自由を奪ってるわ》
3月8日、小西議員は《高市氏は万死に値する》とツイートしており、それを批判する声も――。
《結局、自分が気に入らないものに、法的措置？、言論の府の人間ではない。それなら、「万死に値する」を超える罵詈雑言ってあるの？》
3月20日、小西議員は、参院予算委員会で質問に立ち、高市議員に対し「（文書の）作成者3人が『捏造はない』と証言している。潔く辞職すべきではないか」と何度も迫った。これに対し、高市議員は内容が不正確であると主張。質疑は平行線に終わった。
これに先立ち、15日には、立憲民主党の杉尾秀哉氏が「まったく信用できません。あなたの答弁は」と指摘し、高市氏が「私を信用できないなら、もう質問なさらないで」と応じたことも問題視されている。17日には同党の塩村文夏氏が「質問はしないで」発言の撤回を再三求めるなど、国会の空転は続いている。
こうした状況を受け、SNSには、
《無駄な国会質問にうんざりな日本人は山盛り。この文章の何が問題かもわからん これで放送局が困った事実も無さそう》
《国民の税金の国会予算委員会を立憲民主党が私物化して永遠に小西文書で無限ループは許されるのですかね 国民はこんな立憲民主党のやり方に納得しませんよ》
と呆れる声も多い。堂々めぐり、いつまでやるのか――。
https://smart-flash.jp/sociopolitics/227054 統一教会政党はもう要らないです
日本を朝鮮にわたすな 誹謗中傷は誹謗中傷でしかない
逆ギレと叫んでるやつは誹謗中傷で逮捕されたくないやつだけ >>2
N国立憲社民れいわオウム第一ネオナチ創価共産統一教会引きこもり無職チンピラ
全部いらないよね >他人には散々口を極めて罵るくせに、自分が言われたらこれかよ
ブーメランなんだなぁ(きよし 学生時代はやっぱいじめられてたんかな
絶対に関わりたくない人間だったろうな >無駄な国会質問にうんざりな日本人は山盛り。
出ました 苦しくなったときの『他にやることあるだろ論』 >>2
統一とつながりがある程度の政党がキムチに国を渡すまでは相当な距離がある
短絡思考にもほどがあるだろう
しかしニートナマポ老害が支持する労働貴族政党が国を破綻させるまではすぐだ >>8
オレも高市嫌いだけどほかにやることはある
なんでちゃんと追い込めるような算段付けずに高市に突っ込んだってのはある
今回のか今回もか立憲はアカン
あと客観的に見て進捗なしで空転しとるのはなんとかしろってな
もちろん高市の答弁、対応も自分の立場としては分不相応、いろいろ失格だが >>10
何いってんの？
今回のは高市が勝手に暴走して自爆しただけ 政治詳しくないんだけど小西って何でいつも叩かれてるの？ >>1
キレらって事は真実だらけでヤバいと思ってるからでしょ？ 仮に国のアシを引っ張ってロスさせても責任なんか取らないでノホホンと居座るんだろうなあ >>18
むしろ日本のロスをさせるために居座ってるとしか思えない野党の面々
レイパーに独裁者に、自民で同じことしたら死ぬまで責めるような奴いてもダンマリってさー >>1とそれに同調したコメント投下の奴ら大丈夫かw
13 名前：Grrachus ★[] 投稿日：2023/03/21(火) 16:31:21.76 ID:ksMhGwT3
>>12
のスレッド見たけど、そもそもソースの内容が個人が名誉毀損に対抗する権利を否定
し、また名誉回復行為自体にも否定的な記事だったわけで、この記事自体がまたまた
正当な個人の権利否定を喧伝するものとして名誉毀損行為に該当する。
上にも書いたが、
誹謗中傷文言の転載やそういった書込みへの応諾も確か違法認定された判決が
ありましたよね。当然、記事と称する不当な個人の権利否定の書込みも同上だ
しそれを転載した人物も違法認定される可能性がある事を指摘したい。
この一連の流は、私の知る範囲のこれまでのログは小西議員事務所にメール転
送したことを申し添えます。 >>22
「本当のパワハラってものを見せてやんよ」（礒） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
