いちご飴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>348
見たけど左のキャラを反転して目トレスで五描いた可能性もなくもないけどグレーって感じだな…
これで黒は正直厳しいと思う >>320
知恵の皆存在は分かった;;でも使い方が分からない;;使い方調べない;;なんかこれ捏造もできそう;;使ってないけど;;おわり;; 夜中に姫の追い回し魚拓が貼られた公民館;;
姫のなしすまし垢認定;;
魚拓捏造認定;;
過去のことは気にするな;; 検証のために該当者の絵見た後名前出てたぐさりたんや秀良子の絵見たら惚れ惚れしちゃった >>353
自分で一次情報を何一つとして確認せずにきた爺何が正しいのかわからなくなってるのすこ;;おばかちゃん;; >>364
よほど頭が悪くなきゃそういう結論には至らなくな;;え;;きゃわわ;; 公民館見たら乗っ取りが真実になってたブロン;;こんな意思のある乗っ取りに違和感ないのすごいブロン;; 👴スレチなんだっつーの
👴難民に取り込まれかけてる ぐさりたん本命だけど信者多そうだし身近な人にしとこ的な?;; ち○ふわのぬいぐるみの線がどれもヨレヨレだから写真を下敷きにしてなぞってるんだと思う
自分で撮影した資料ならセーフだけど公式や個人的垢から抽出してるならアウト >>379
素材扱いで色々つまみ食いしてるんだと思う >>376
ついでにハイスペ設定も付いてたブロンよ;;; 乗っ取りなら姫はすぐツイッターに報告しなきゃいけないけどしてないのはなんでですかねぇ… >>348
重ねてみたけどトレスではないかな;;
ぐさりたん検証くらい沢山線が重なる絵はなかなか出ないね;; 乗っ取りじゃないって結論になってなかった?;;どうして;; ぐさりたん憧れかなとは思ってる;;
姫がんばれ;; >>384
でもこれは見本にした程度で黒にするのは難しいと思う >>387
スレ事情とTwitter事情を分けないで考えても別にいいけど;;
場合によって分ける必要性がある事についても考えられない程度の;; 姫の性格なら乗っ取り垢早々に言及して法的処置とりますって言い切らないとおかしいと思わない? >>379
元々ぐさりたんだけが神だから;;
あとは有料素材;; >>363
バーモ見てみたけどどっちも参考にはしてるなの上に行けない感じだよねえ
これを全く見ずに描いた訳ではないと思うけど明らかなトレスかというと正直弱い気がする ぐさりたんの絵こそ探せば一万人くらいいそうな絵柄だからよくわからない >>395
スペースで言及はしてたけどその後は何もいってなかった;; >>391
トレパクではないけど模写ではっていうラインで頑張ってる;; >>391
模倣癖の証明の一つって感じかな;;
塗りが残念なせいで寄せれてないけど;; 色んなスレ見てて思うけど被害者側にせよ加害者側にせよどの服を着て目立とうが大きな声を上げて問題案件で目立つってのはこういう事なんだなと思った婆;; 乗っ取り垢に関しては法的処置取ってるからだんまりなんだよって意見は見たよ;;
ではその他はなんなんでしょうか;;;; ぐさりたんのイラストが憧れというか真似てるのはわかる
トレスまでは言えないけど「事実Kは練習の模写をネットにあげておらず」ではないと言えるくらいかな 上とは別だけどこれも検証お願いしていい?
姫
1497201554729754630
A
ttps://www.animate-onlineshop.jp/sphone/products/detail.php?product_id=1890497
姫のを反転したらAの4枚目一番下のコマの左側が重なりそうキャラが逆だけど
耳の位置が違うけど薄く残ってるアタリみたいなのが同じような位置にある気がするんだよね >>406
どぼじで赤と青逆にするの;;ラレは青でしょ;; >>349
見てきた;;原作気になってきたありがちゅ;; 辿り着けない爺可愛い;;
116 名無しさん@お腹いっぱい。 (ササクッテロロ Sp10-5OgC [126.253.2.91])[sage] 2022/05/20(金) 18:23:30.78 ID:FF3BSiVZp
難民のスレタイジャンル名はいってる?
ぶっちゃけそれっぽいのがあるように思えん >>419
その後の小説?も面白かったよ
挿絵で吹いた 普段一次創作しかしない外野の人間なんだけど
「絵柄寄せは罪」みたいな感覚が全く理解できなくて2次創作腐女子の間にはそういう不文律でもあるの?
Aへの誹謗中傷は酷いなあと思うけどこの点だけどうしても難民婆の感覚が分からない
げげが冨樫の絵柄に寄せてることはどう思ってる? このスレで黒判定の姫のぐさりたんパクっていうのは>>132のことね;;
今話題になってる絵ではない;; >>416
うそとんホ;;
ごめんね私頭公民館だった;; 元絵誰の絵なのか商業なら教えてよ;;
二次婆ならいい;; >>420
だから息を吸うようにスレヲチするのやめろ;;;; >>426
例えば隣に引っ越してきた人が急に服装も車種も生活習慣も真似てきたらどう思う?;; 画像はすぐに持ち出されたりするからせめて検証の時の赤青くらいはちゃんと守ってね;;
A一派認定されて無知性扱いされる;; >>426
人によって見解は異なる;;あたりまえ体操;; ゼロから描いて他人の絵とここまで配置似ることってある?;; >>406
ありがとう
こういう技術無いから嬉しい
やっぱり合ってそうだね >>397
そうそう
全く見ないでこれを描いたは苦しいけどトレスや酷似レベルの模写じゃないからね… お外から来て「ぐさりたんパクって何?」と思ってる人は>>132を見て >>426
うーん感覚的なものだから難しい;;
冨樫げげのは顔じゃなくて話の設定とかキャラの作りとかそういう部分が近いと思う;;
今回のはキャラ絵が似てるって話;; >>406
アタリに使ってそうだけど黒判定はびみょかも;; >>426
完全にハンターなぞった作風になった辺りで読むの辞めた 婆は冨樫に寄せてる事自体不快だから原作がすこゃない;; 検証外に出すならちゃんとしたやつにしないと;;検証用の文字入ってないし色も逆;; げげの絵は意外と冨樫に似てない;;漫画の描き方が似てる;; >>438
この程度の技術がないって嘘でしょ;;何のためのスマホなの;;爺といい勝負 >>368
でも次に本出すなら鬱病漫画家の絵を真似ると思うよ;;
ぐさりたんは検証画像作られちゃったから;; >>403
むしろ姫は知名度の割に絵の方はほぼ検証されてない部類なような;; >>406
グリッド模写かなあ
向かって左側の耳も重ならないと一致とまでは言えない
Aと重ねた時のやつと同じレベルに感じる
もっと黒のものを出さないと姫に同情票集まるだけだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています