いちご飴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ねー公民館がこっちチラチラしてるの不快だから魔除け貼って;; >>422
読んでみる;;とりあえず俊足のとこで笑った;; 今日全然来れなかった
なんかおもしろいことあった? >>406
これは;;ごじょちんらしくない顔してるとは思ってたけど;; >>463
ありがとぐさりたんなんだ;;絵すこ;; >>426
パクラー死ねと思ってる
絵柄ってずっと自分の思想とか勉強が反映されてるわけで
自分が頑張ったものを掠めとられるのいい気しないよ 口の描き方は五と夏どちらとも参考にしてると思うよ
でもこれ持っていって黒あったって言うには弱いと思う
模写をしてる物は上げてないって言ってたのにあげてる一例としてカウントしておくのはいいと思う >>145
これゴーゲ村に似た絵のひといない?;; >>406
微妙すぎるけど元絵はわかった;;
姫は次から参考元書いといてよね;; >>406
有能;;でもお外の風潮的にドンピシャな線じゃないとグレー扱いされそうではある;;
一度こうって決められると覆すのは結構難しい;; 完全一致じゃないと白だからね;;これも白;;というかこの世の全ては白;; >>467
追記のお気持ちくらいかな;;
ツイから離れられない姫;; >>406
左の方に合わせると口が重なるのか!
右の方とは輪郭が合うと思う >>426
姫の場合人の絵を下敷きにしてその都度絵柄変えててしかも同ジャンル内でやらかしてるから
げげの最近のハンターパクっぷりも嫌だけどそれより悪質に感じる 男性向けと女性向けは文化が違うから爺にわかんなくても仕方ない
でも2009年から同人誌描いてた姫がわかんないのは仕方なくない >>482
微妙
手本にして模写はしたよね?っていえるレベル
トレパクは無理 >>426
一次創作ならた◯こうの例をあげるけど
当初た◯こうはとある人気オン専婆と絵柄そっくりだと言われてた
それだけなら良かったのにオン専婆の元にた◯こうさんですか?いつデビューされたんですか?どうして絵柄を真似されるんですか?って問い合わせ相次いでその婆は執筆活動やめたよ
今は残された支部の概要欄に「私は商業をやっていませんしこれからもやることはありません」とだけ残されてる ぐさりすこすぎない;;;;
沸英時代はパクってないの;; >>493
勿論トレパクなんかしてないよ姫は;;全部白のままだよ;; >>345
ちゅっ;;魚拓分かんないの;;
ググればいいのに;; なんかこの感じだとぐさりたんからまだまだ出そうな気配あるね;; >>426
一次創作の方がそういうのありそうだと思うんだけどそんなことないの;; >>443
本誌で冨樫?って思ったらげげ;;
作風パクだね;; >>479
姫だったら白;;;Aだったらまっくろくろすけだもんね;; >>426
冨樫レベルになって来るとまた話違くない?
真似されて当然とは言わないけど知名度も画力もお手本になるべく存在だよ >>426
少女漫画家が酷似のレベルまで絵柄寄せしてパク側の連載中止までいった騒動ならある;; >>453
似てるっていうか絵の勉強してきてる婆的にはデッサンばっかしてきてて漫画の描き方慣れてないし慣れる気もない人の絵って感じ;;
参考にならなかっただごめ;; >>482
ありがとう
406は消しておいた方がいいと思う >>479
ぐさりたんから2点目だよ?今までとは条件が違う 模写でこれは無理じゃない?
グリッド模写ならできるのかな? 五の顔の中身は反転して左だけど輪郭と首は反転無しで右のキャラの方が似てそう;; >>511
Aのもちゃんと白だよ;;生え際重なってないからね;; >>493
下地にはしてるんじゃないかな;;
だけどピッタリ重ならないと覆らないのはわかる;; >>500
違うよ
微妙なグレーを持ち込んでも姫に同情票が集まるだけだから線引きはしっかりしないとと思ってるだけ 富樫あんま読まないけど富樫と見間違うくらいげげ似てるか?とは思う;; >>479
法律的にはそうでもないよ
きっちり比率合わせてなぞり書きしたトレスじゃなくてもパクりと認められたら罪に問えるし損害賠償請求もされるよ;;
眠り猫イラスト事件
https://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3750
あと親告罪だってわざわざ前置きしてるのにぐさりたんが動かなきゃ意味ないみたいに言うのは的外れだよ;;
罪に問える犯罪行為か否かの話で実際に訴える云々の話はしてないから;;
完全一致じゃないけど著作権侵害判断の出た判例
昼間の婆が貼ってた参考になったからおいとくね
知っておきたい最新著作権判決例(2)
ttps://system.jpaa.or.jp/patent/viewPdf/3750 >>525
雰囲気は冨樫みあるけど冨樫の絵と見間違ったことはない;;いや禪院の執事は唯一ハンタにいそうだった;; >>517
グリッド模写まだ信じてるの公民館だけだと思う これはさすがに誰が見ても似てると思うんじゃない;;
真っ白って言い切るのは無理だよ;; >>508
好きがモロ影響受けてるのはわかる;;
キャラの絵は似てない;; >>493
わかる;;
見本にしてるのは分かるんだけどこれだとお外に出したら線が全然重なってないトレパク違うって言われると思う;; >>515
削除ボタン押したはずなんだけど上手く消されなかったみたい;;
とりあえず削除申請は出した;; トレスじゃなくてもぐさりたん2枚模写もしてないは無理じゃない;; >>512
げげの評価見たら大御所無罪ではないと思うょ;; >>455
ハー?あの作者珍妙ギャグ漫画描いてた頃からすこってたんだが? >>526
でもお外はそもそも疑うことすら罪だから;;これもあなたが重ねてるからですよで一蹴されるよ;; あと絵柄パク程度で訴えられるわけないも嘘です
実際に別件のトレパク問題だけど弁護士に相談して絵柄の模倣という方向で裁判を進めることができることを提示された婆もいる >>522
ある程度絵描ける人ならわかると思うけど下地(下におくこと)にしてたらもっと耳の位置や首の位置が重なるようになるよ
模写じゃないとこのズレ方にはならない グリッド模写って一度トレスしてすぐに下敷き抜いて今度は見ながら描くんじゃなかったっけ;;
いい感じにズレるよ;; 最近のは冨樫絵にさらに似てきてる気はするけど模写かトレスしたものを出してはないでしょ >>497
同じケースで寄りたんという弗がいて一次同人で紀伊カ○ナに絵柄寄せして商業デビューした
それでカ○ナのもとに寄り名義でも仕事してるんですか?という問い合わせが多数来て
カ○ナが寄りと自分は無関係ですという文書を出す事態になった
そこに至るまで寄りは自分のリアル仕事の立場を利用しカ○ナにイラスト以来して繋ぎを作った上で
お外でカ○ナと友達アピしたり色々ホラー >>426
同じカプでどっちも壁で間違えて本買う婆いたぐらい絵柄似てた話だから
呪術のハンターパクは絵柄ではないところが多いけどあんまり良くないと思ってるよ >>534
似てるのはそうだよ;;
自分もトレースしながらちょっとずつズラして書いたんじゃないかなって思うし;;
ただピッタリ重ならないとトレパクだって論調にはならないかなって;; >>406
これ婆も検証したけど完全トレスじゃなくてモヤモヤしたんだよね >>528
今の状況考えると同じようなレベルのグレーをもっと何枚も見つけるか
もっと黒なものを見つけるかしないと言いがかりで終わると思う >>414
貼った人じゃないけどこれもなかなかじゃない?
やらかしてると思う まだ見つかるよねこれ;;
1つ2つじゃグレー判定だけど5つ6つとかになるとお外の風向きも変わるんじゃない;;
もちろんAから見つからなかったらAに対するトレパク疑惑は冤罪には変わりないんだけど;; >>482
黒だと思う
でもやっぱり一枚じゃグレー判定かも;;これで三枚目だっけ?;;
なぜ正面でやるんだろう;;もっと難しそうな構図あるよね;; >>554
表に出さずここでのんびり検証くらいじゃいいんじゃない?;;
気楽にやろ;; ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています