裁判所は問題点や民意反映の必要性を付言でなく判決に反映させろよ

(付言についての個人的解釈)
>普天間飛行場の危険性の除去をできる限り早期に、かつ、現実的な形で実現するためには、当面のところ代執行によらざるを得ない
　(普天間飛行場の危険性除去は国のやり方に従わない限り実現されない)
>更なる設計概要変更等の必要が生ずる可能性もあり得る
　(問題未解決)
>国の関与についてはその目的を達成するために必要な最小限度のものとするとともに、地方公共団体の自主性および自立性に配慮しなければならないとされている
　(国のやり方への注文)
>訴訟による解決が図られることは、国と地方との関係をみた場合、必ずしも相当なものとはいい難い
　(代執行による解決の否定)
>国としても、沖縄県民の心情に寄り添った政策実現が求められている
　(民意の反映が必要)
>一連の問題に関しては、国と沖縄県とが相互理解に向けて対話を重ねることを通じて抜本的解決の図られることが強く望まれている
　(代執行による解決の否定)

判決文>>2
https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/henoko/documents/231220hanketsu.pdf
https://i.imgur.com/4LgJDwy.jpg