0001名無しさん2023/09/21(木) 17:55:22.38ID:VCfaxcPI
カフェ擁護の人はなぜ「人と戦う」の？
話の内容や推移を話さないの？
その投資垢の人の話、参考にはなるよ
全部信じる訳ではなく自分で判断する
whitefangさんの話も参考にする
ただすこーしカフェ側の方がおかしいと思うよ笑
だから人的関係を否定してる人はどこにもいないんだけど
いつになったら他人の話理解できるようになるんだこいつは
QOLLが関係しているという主張は陰謀論ぽくなるから辞めたほうがいいよって言ってるだけ
0954名無しさん2023/09/24(日) 12:20:18.87ID:wVPp1jm8
>>953
人的関係があるのに「関係がない」とは、少なくとも日本語では、言わない >>880
この流れで話題にするべきではないかもしれないけど。
某市議が最初の方で指摘していたけど、自治体で組織だった横領スキームをやっている例（引き継ぎもあるらしい）は結構あって、カフェの件とは関係なしにその流れもあった可能性はあるのかなと。
市議会での議論も甘噛っぽい感じだし。
カフェの件で市側が異常に歯切れが悪いのもそのあたりが関係しているのかなと。
何にせよ、市議会の追及が全部中途半端なんだよね。地縁血縁とか色々とあるんだろうけど。 >>952
ある宗教系新聞には『常勝』っていう思想があるんだよ
しつこく私たちの勝ちですねって必要以上に勝ち負けにこだわる人はそっち界隈の人かもしれない ヨニウムはヨニウムと書いただけの奴をブロックしてるみたいでエゴサがまともにできていないから情報が上書きできないんだな
キムタクもキムタク呼びが嫌だったみたいだしそういう奴もいるんだろうが
人的関係があるから関係あるんだーって主張してなにか良いことあるのかね
案の定Xでもオーナーに突っ込まれてるし、バカでしょ
0960名無しさん2023/09/24(日) 12:28:54.42ID:I1AO4pCa
>>952
なんだそのおばちゃんの井戸端会議みたいな内容は 議論するうえで「相手に反論の余地を与えない」というのは何より重要なんだけど、特性のせいで「関係ある」ということにこだわりすぎて反論されちゃうんだから手に負えない
関係あるから何？そりゃ人的関係あるけどそれが何かクリティカルな要素になるの？って話
状況証拠として自説を補強する要因のひとつとして使う程度に留めたほうが有利なのに、何故か「関係ある」といってわざわざ反論の余地を与えるバカ
0962名無しさん2023/09/24(日) 12:30:01.32ID:wVPp1jm8
>>959
「企業は人」とも言うからねえ。
人的関係って実はすごく大きんだよ。 0963名無しさん2023/09/24(日) 12:34:33.60ID:wVPp1jm8
本当に絶対にQOLLとSLDとアルバトーザが「関係ある」、とされると困るんだなｗ
反論されるからあえて関係なしにするとか、無理ありすぎｗ
0964名無しさん2023/09/24(日) 12:35:40.88ID:wVPp1jm8
批判派とか擁護派とか議論以前に、事実を捻じ曲げちゃダメ
関係あるもんはある
その上で話さないと
公金の性質にもよる
在京コンサルにどんどん公金を流しましょうっていう裏目的が協力隊制度にあったなら無関係ですねで何も言われないだろうし
>>963
誰が関係なしにするって言ってるんだよ
ガチモンのアスペ？ 以前から批判派にも一人いると言われてた「言ってないことに反論するやつ」だなあ
>>967
アスペって白か黒かしかない、グレーがないからこうなるんだよ 少なくてもXでカフェ批判派と思われてる垢達は「無関係です」を納得してる人いないと思うけど
普通にやましい事ないなら関係あっても問題なくねwww
「無関係とは言えない」が正しいかな
関係ありとも言えないけど、言うのはまあ言って議論になったらその都度関係を指摘すれば引き下がるの繰り返しだから関係なくはない
無関係とは言えない
公金チューチューする為にタッグを組んでたとう意味での関係はオーナーが否定しているんだが、ただの人間関係に逸らしてどうする
>>974
自分でほとんど書いちゃってるけど、そのチューチュー関係否定が残ってる資料やソースからみると無理筋だと言う話 >>920
アドバイザー委託契約はそのとき限りで解消したのだろうか？それは聞いてないけど まぁオーナーの言うカフェニールマーレアルバドーザの代表がAさんだった記事を否定 というのは事実じゃね
「代表」というポジションとは無関係
その他は無関係とは言えない
>>977
そこら辺不明だし、無関係をアピしたいならやはりカフェ設立時のすべてを明らかにするしかないわな。元職員も連れてきて 🥒、お前の書いてる事そのまま牡蠣小屋議員にやってた事だぞ
プラス旅館？だかを燃やすという脅迫と信用毀損罪・業務妨害罪かな
0982名無しさん2023/09/24(日) 13:24:12.45ID:I1AO4pCa
>>975
お前の中では無理筋なんだろうが、証拠がなければ妄想だな >>969
グレーというか
「◯◯というわけではないが、ある面では◯◯ともいえる」
みたい概念を理解でないのがアスペの特性
自分が理解できないから、相手にそういう概念があるという認識もないので
>>961に対して>>963みたいな反応を返したりね
いつもガパオとかキュウリあたりと話が噛み合わないのはこのせい
今日のここの投資垢もこれ 0985名無しさん2023/09/24(日) 13:34:42.00ID:I1AO4pCa
>>983
まともなビジネスだろ
統失が言ってるのは公金目的でオーナーを土佐に送り込んだということ 法律に反して無いビジネスならいいじゃんね
隠す事ないのに
SLDはお金も流れてるし明らかにカフェと関係あるからどんどん積極的に指摘、追求すべき
QOLLは人的関係はあるがカフェ運営とは関係ないからそこを強調する意味はない。関係ないのに強調しちゃうと、「いや関係ないんだけど？」と反論されると世論の心象として「いちゃもん」と取られかねないので辞めとくべき。取締役がアレだからアレだよね、という状況証拠を手札として使う程度にするのが効果的
ってだけの話でしょう
医師免許を取ってから発達呼ばわりするべきだな
関係ない話をするオバハンの方がそれっぽいけどな
>>985
是非はともかく公金目的と言われるのは仕方ないんじゃない？笑
実際オープンまでの初期費用はほぼ身銭切ってないんだから >>982
チューチューの関係になっている証拠があれば
やっぱりお友達企業以上の一定の関係がある人は排除すべきってなるよね
具体的なプライベートな活動までは掴み切れないが傀儡になり得る立場かどうか最も慎重に議論を尽くすべきだと思うけどね
やっぱ繋がってたじゃんってなったとき言い訳できないから最初から関係は十分明らかに語っておかないと後々トラブルになるぞ 理事長が証言した、Tが会長に甘えたら金がボンボンもらえるの言質もあるし
統失という指摘も医師免許取って診察したうえでないと言えないんですがね
0994名無しさん2023/09/24(日) 13:48:29.34ID:I1AO4pCa
>>993
ここにいない奴のことだが、どうした？
ババア丸出しだぞ オーナー
Aはアルバドーザの代表ではない＝無関係
って言ってるだけ？
0996名無しさん2023/09/24(日) 13:49:23.44ID:1mGBLJgU
なんかオーナーと関係ある企業が選ばれて取引相手として公金が支払われたんだっけ？
オーナーが推薦して何らかの報酬もらってた証拠が出てくるとマズいかもね
でもそれ、関係あろうがなかろうがマズい話だよね
逆にその事実がないなら関係あっても問題ないよね
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 20時間 1分 43秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login