ロシアが米国向けロケットエンジン販売禁止、「自分たちのほうき」で宇宙へ飛ぶことを提案 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.techcrunch.com/wp-content/uploads/2022/03/launch.jpeg?w=738ロシアと米国の間で（他の国はいうに及ばず）緊張が高まる中、ロシアの国営宇宙機関Roscosmos（ロスコスモス）は米国へのロケットエンジンの出荷を停止すると発表した。Roscosmoを率いるDmitry Rogozin（ドミトリー・ロゴージン）氏は、国営放送でこう述べた。「何か他のもの、自分たちのほうきにでも乗せて飛ばせばいい、何になるかは知らないがね」。幸いなことに、我々にはほうきよりも良い方法がある。
今回影響を受ける2つのロシア製エンジンは、ULA（United Launch Alliance）のAtlas V（アトラスV）やAntares（アンタレス）ロケットの主推力として20年間使われてきた信頼性の高い強力なエンジンだ。しかし、ここ数年、AtlasとAntaresの打ち上げ、特に90年代に開発されたエンジンを使った打ち上げは、打ち上げ量と能力において非常に少数派になっていることは、ご存じのとおりだ。
長い時間軸を持つ産業に属するということは、このような事態に前もって備えるということであり、米国はかなり以前からロシアのハードウェアへの依存度を下げる努力をしてきた。具体的には、ULAは2018年に、次世代ロケットVulcan（ヴァルカン）のために、ロシアのRD-180エンジンの代替品を開発するようBlue Origin（ブルーオリジン）に依頼した。
このBE-4エンジンはまだ準備が整っていないが（Blue Originが実証した宇宙旅行フライトは、打ち上げプロファイルがまったく異なる）、ULAのトップであるTory Bruno（トリー・ブルーノ）氏は、The VergeのLoren Grush（ローレン・グラッシュ）氏に対し、ULAはその方向に向かっており、何にしろ移行期間を乗り切るのに必要なRD-180を十分に持っていると語った（同組織にコメントを求めたので、返答が得られたら更新する）。Northrop Grumman（ノースロップ・グラマン）は、今後数年間、RD-181（同じく禁輸となった）を使用するCygnus（シグナス）の飛行を計画していたため、より大きな影響を受けるかもしれない。
しかし、米国のレガシーロケットプロバイダーの備えよりも重要なのは、新しいロケットプロバイダーの急増だ。もちろんSpaceX（スペースX）は誰もが知っているし、Rocket Lab（ロケット・ラブ）も急速にお馴染みの社名になりつつある（あなたの家庭が軌道サービス産業に隣接している場合）。しかし2022年は、Relativityの「Terran 1」3Dプリントロケットの初飛行も見られるだろうし、Astra（アストラ）などの新興企業は、迅速、頻繁かつシンプルな打ち上げを行うことでコストを最低限に抑えようとしている。
さらに、米国政府はハイプロファイルで機密性の高いミッションに、こうしたより新しい商業打ち上げ業者を利用することに急速に抵抗がなくなってきている。国家偵察局（NRO）や国防総省が最新のスパイ衛星を民間のロケットでは軌道に乗せない、あるいは乗せられないという時代は終わりを告げようとしているのだ。 また、広く捉えると、打ち上げの世界は、ロシアとの新たな冷戦が始まらなかったとしても、RD-180が持続可能な選択肢であった時代からすでに脱却しているということだ。Ford（フォード）に辻馬車を売らないぞと脅している馬車メーカーと言ったら言い過ぎかもしれないが、ロケット、カプセル、発射台、インフラに至るまで、ロシアの最新鋭の宇宙技術はすでに市場から見放されていた感がある。
米国が設計し、米国が打ち上げる新世代ロケットや宇宙船に民間や政府の資金が大量に投入されたことは、政治情勢が悪化しなかったとしても、さまざまな面で現実的な判断であったといえるだろう。その投資の成果は今、明らかになりつつある。10年後、ロシアは米国のほうきに乗りたがっているかもしれない。
画像クレジット：Official U.S. Navy Page / Flickr under a CC BY 2.0 license.
［原文へ］
（文：Devin Coldewey、翻訳：Den Nakano）
https://jp.techcrunch.com/2022/03/04/2022-03-03-russia-halts-rocket-engine-sales-to-u-s-suggests-flying-to-space-on-their-broomsticks/ エンジン技術では日本のほうが勝っている。
露助がストップするなら日本はじゃんじゃん米国に売り込め。
と、いいたいが原材料が足りない。露助さ〜ん、材料売ってチョ！。ｗ まあ、宇宙ステーションをニューヨークに落とすぞって言われないだけまし >>1
プーチンのバカがウクライナでは無く北朝鮮に進攻すれば、
ここまで世界に災い広めることにはならなかったものを！！
なんで韓国では無くウクライナナノだろうか
親戚に喧嘩撃ってもお家の恥になるだけ
他家に喧嘩売っても相手が世界のゴミ箱のウジ虫なら称賛されるう
おそらく北朝鮮にロシアが進攻しても中国アメリカは何も文句一つ言わないだろう、
韓国だけが大騒ぎするだっただろうに
ロシアは大バカしたようだ！！ >>7
償いにこれに通常弾等積んで全て、北朝鮮に打ち込んでやれば良い！！ >>4
米国製ロケットを席巻した旧ソ連技術恐るべしではあっても
日本は頑張っても標準クラスっていうレベルなので無理 NASAとJAXAは作れんの？
ナニかを独占されるって恫喝されるってことだぜ >>4
日本の技術は高い割に性能は並み。
ブルーオリジン初めて破格の技術がある企業が多数いるアメリカに売り込めると思うなど素人。 >>7
なんで北に攻めるんだよクズ。
底辺のカスがそう思ったからなんだというんだよクズ。 >>10
作れない。
日本が宇宙技術でロシアより上回ってる点はほぼない。
あえて言えば高くしてる分ミスが少ないということだが、例えば保険料比べて安くならないことから分かるように、事故がないわけではないので、危険性があることに変わりはない。 H-3が完成してもロシアのRD-180の価格と信頼性には敵わないからな >>10
日本はついに二段燃焼サイクルエンジンをものにできなかった
信頼性の問題で二段燃焼サイクルを活かせるところまで性能を上げられず、だったらエキスパンダーブリードでいいじゃないってことでH-3の開発になった ロシアの国営宇宙機関のトップはドミトリー（寄宿舎）に住んでいるのか 詳しい人に聞かないと分からんけど結局は日本で作れないってことやんね
中国は作れるの？ >>23
コストがかかり過ぎる
イーロンマスクに頼むと半額だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
