“東名あおり”やり直し裁判 きょう判決…遺族「反省していないと思う」 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あおり運転が社会問題化する大きなきっかけとなった、5年前、東名高速で夫婦が死亡した事故でやり直しの裁判の判決が6日、言い渡されます。危険運転の罪が適用されるかが争点です。判決を前に、遺族がNNNの取材に応じ、悲痛な思いを語りました。
石橋和歩被告は2017年6月、東名高速で「あおり運転」で車を停止させるなどした上で後続のトラックに追突させ、萩山嘉久さんと妻の友香さんを死亡させたなどとして、危険運転致死傷の罪などに問われています。
一審の横浜地裁の裁判前の手続きに問題があったとして、ことし1月からやり直しの裁判が行われています。
6日の判決を前に遺族がNNNの取材に応じました。
嘉久さんの親族「（石橋被告は）言っていることが前回とぶれているところもあるし、基本的には反省していないと思う」「裁判が続いていくと過去をもう一回つらい気持ちに戻るものですから、早くけりをつけたいという気持ち」
判決は午後1時半から言い渡されます。
https://news.ntv.co.jp/category/society/535c62286f7540c7907e4f593f328bec 事実上の結審だな、しかし仕事が速いな
お隣さんもこれじゃあお手上げだね 前回の地裁の判事のせいで、また地裁からやり直し。税金の無駄。
つうか、そん時の判決が18年だったから、検察は18年以上求刑できなくなっちゃったという二重のボケ。
今日も懲役18年が確定するのは１００％決定済み。 で、被告は高裁に控訴するのは決まってるだろうから、
三年後に高裁判決、さらに上訴で1年。
刑務所に収監されるまであと4年はかかる。
そん時まで8年すぎるので、10年で刑務所を出れる >>1
裁判所裁判官クズが中立性を欠いて、恣意的に誘導したので裁判自身が無効
裁判官は中立性を担保するため裁判指揮も証拠提出も本来真実追及のために
指揮すべきだろうが中立性を損なうと言う言い訳で客観的に必要な情報も
審議せず他人事で裁判遅延し、自由裁量上自分の結論の方向に誘導するクズ
判決文を書きやすい方に誘導するクズ
自動車止めただけでは死に至らない 高速道路でも車間距離をとるのが当たり前
航続トラックの速度違反 車間距離不足が物証あるのなら、人身事故の責任の
70%はトラック側 運輸会社 車間距離指導不備運行者 社長も有罪！！ >>7
裁判官が公判前手続きで、やってはいけない取り決めをしちゃったから。
で、高裁が地裁から裁判やり直せ、って差し戻した。 ﾀﾊﾞｺｽﾊﾟｰ←邪魔だ、ボケェ！！！！
ｶﾁﾝﾄｷﾀｹﾝ←ごめんなさいごめんなさい
ププー！ｸﾞｼｬ！！！
どっちもどっち 見えるし逃げられる位置。 殺す気満々。
反省する知能があれば、はじめから事故は起きない。
三つ子の魂百まで。 まぁ、被告自身に自分が殺しに関与したという実感が
乏しいのは仕方ない面もある
刃物や鈍器で直接危害を加えたわけではないしな
人情では極刑を望みたくなるが、そうは出来ないだろう こいつの言い草は、「事故の時に自分の車は止まってた」というもの。
ところが、映像などから、車を停める時にブレーキを踏んだことは確実。
ブレーキを踏むのも運転のうち。
後続車を事故に巻き込むようなブレーキ操作は、危険運転だよ。 コイツは死亡事故を起こした後も煽り運転続けてるからな
人の死をなんとも思っていない。
反省などするはずもない 実際に追突した後続のトラックの運転手の罪はどうなってんの？
高速道路で思いもしないような場所に車が止まっていたら、
確かにブレーキが遅れる事もあるだろうけど、
でも、本当に追突が避けられなかったのか？ >>20
トラックの過失もあるが、その過失があったからといって
石橋の責任や違法性、因果関係が否定されるもんじゃない 馬鹿馬鹿しい
反省させる必要なんてないよ
むしろ、反省してない方がいい
別に仲良くしたいわけではないんだ
当然だろ 死刑囚も
反省しないから、ころすわけでしょ
だから殺すときは、直前まで反省しないのがいい
じゃ反省すれば、死刑は免れるのか、というやつがいるが
そう考えるやつは、それはそれで死刑に値するｗ 「すみませーん、俺が悪かった」って言って、大泣きして反省の態度を見せると
罪が軽くなるんだぞ。利口な奴ならそうする。 将来のある30歳の青年です十分反省している様ですから穏便な判決を望みます >>28
う〜ん、じゃあおおまけにまけて死刑でいいよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
