小室圭さんの母と元婚約者との金銭トラブル 解決の道筋見えず [ひよこ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20211018/k00/00m/040/012000c
毎日新聞 2021/10/18 08:13（最終更新 10/18 08:13） 632文字
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2021/09/24/20210924k0000m040246000p/9.jpg
記者会見で報道陣の質問に答える小室圭さん＝東京都中央区で2017年5月17日、小川昌宏撮影
小室圭さんの母親と元婚約者をめぐる金銭トラブルは依然として解決していない。
小室さん側などによると、母は2010年ごろから元婚約者と結婚を前提とした交際を始め、生活費や小室さんの大学入学祝いなどの名目で400万円以上の金銭的支援を受けていた。
12年9月に2人の婚約が解消された際、この金銭について元婚約者は返済不要との立場を示したという。13年8月、一転して元婚約者が返済を求める手紙を送ってきたが、母は応じなかった。
その後、双方の動きがないまま、17年9月に小室さんと秋篠宮家の長女眞子さまは婚約内定の記者会見にのぞんだ。
小室さんの母に金銭トラブルがあると週刊誌に報じられたのは17年12月。関連の報道も続いた。宮内庁はその後、婚約の延期を発表した。
小室さんは19年1月、金銭トラブルについて「解決済みの事柄と理解していた」とする文書を発表。「元婚約者の方から理解を得られるよう努めたい」とした。
以後、代理人らを通じて話し合いが続けられたが、双方の溝は埋まらず、交渉はまとまらなかった。
小室さんは21年4月、金銭トラブルについてまとめた文書を改めて公表。「（元婚約者との）話し合いが頓挫している」と明らかにした上で、これまでの経緯を初めて詳細に説明した。文書公表の4日後には借金としての返済ではなく、解決金として金銭を渡す意向を代理人を通じて示した。
元婚約者側は解決金の交渉に応じる姿勢を示したものの、解決に向けた道筋は見えていない。【和田武士】 X氏の金
小室文章では留学の資金と言ってる。つまりビザ取得に使われた金
・借りた金を、自分の資産としてビザを取るのは違反、米国のビザが今後降りない可能性
・借りた金を、貰ったと言い続ければネコババ、踏み倒し、詐欺
どちらにしろ、X氏を口封じして解決したとしたいのが丸わかり。
そして借りたのでも貰ったのでもない曖昧に終わらせたいのが目にみえる。
・もらった金なら贈与税を脱税してるのではないかという疑いがある。 （※1）
・借りた金であれば、小室文章は眞子親王も関わっているという宮内庁の談がある限り
個人の金銭の貸し借りに皇族が肩入れして、借りた金ではなく貰ったものと書類を作ったなら憲法の何条だかに触れるらしい。
※1 金銭の借用をしたのは2010年から。記事が出たのは2017年末、貰ったものとするために2020年に贈与税を支払っているらしい。 返済＝>借金と認める＝>留学時の預金残高偽造認める＝>VISA取り消し どのマスコミを見ても、小室圭さん本人に何の問題があるのか、一切の指摘はなし。
（学生時代の学生にありがちなヤンチャなことくらい）
母親の件も、28ページの、いわゆる「小室文書」で既に説明済み。
相手側からは、些事以外で反論はなく、「小室文書」の内容の信ぴょう性は高いと判断できる。
いまだに「説明が足りない」と言う奴は、こうした資料をきちんと読まずに悪口を言う、不誠実なクズ。
相手側は、金がいらない→いる→いらない→いるを何度も繰り返し、借用書も金銭貸借契約書も作らず、金利や返済条件や期限なども明確にしなかったくせに、「借金だったと認めろ」と難癖つけるだけのクレーマー状態。
そもそも金銭の話し合いは代理人で問題なしというのは民法入門レベルの基礎の基礎だが、相手側は、本人に会わなくていい→いや会わせろと言葉を翻し、最近は小室本人の意思を確認しろと主張するなど、これまた難癖状態。
（契約事務を行った経験のある社会人なら、この男性の主張は著しく異様な主張と感じるはず。世間知らずで 常 識 の な い 馬鹿ガキには理解不能かもしれないが）
現時点では（新たな文春砲でも炸裂しない限り）、小室圭さん及びその母を悪く言う理由は存在しない。
グダグダ言ってるのは、皇室の権威を落とそうとする、五毛ではないかな。
「五毛」または「五毛 中国 下っ端 工作員」で検索。 >>5
ヤンチャというのは5歳児以下に使用する言葉。
大人に使用するのも、その年齢のガキと同じ低脳という意味だぞ。
学生時代にありがちなヤンチャって意味が成り立ってない。 問題のある人物と結婚してもらった方が後々五毛には有利だろ 婚約者が返済不要の立場を示したってのは
小室の言い分であって
本人はそんなこと言った覚えないって言ってるんだよね その件については
言った覚えはなくても
言った証拠はあるから忘れてるだけ 返さなくていいと思う解決が必要か？
解決金だか和解金だかをつり上げている
最中かもしれんが >>10
元婚約者側の代理人がクソすぎる。
コイツは弁護士でも何でもない週刊現代の記者。
元婚約者の主張を2転3転させて解決遅延工作をしたり、それを記事にしたり週刊誌に情報を売ったりして裏でおいしい思いをしている。
マスコミもコイツからネタをもらっている手間、批判的なことは言えない。
全ての黒幕はこのクソ代理人。
本来一番批判されなくちゃいけないのは小室じゃなくてコイツ。 >>11
代理人に内心他のマスコミはかなり
否定的らしいのにあまり言わない
このうんざりする話をまだまだ
ひっぱる気満々に見える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
