手術後わいせつで実刑、男性医師側「判決は非科学的」 最高裁で弁論 [ひよこ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mainichi.jp/articles/20220121/k00/00m/040/246000c
毎日新聞 2022/1/21 19:48（最終更新 1/21 19:58） 549文字
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/05/15/20190515k0000m040192000p/9.jpg
最高裁判所＝東京都千代田区隼町で、本橋和夫撮影
手術直後の女性患者にわいせつな行為をしたとして準強制わいせつ罪に問われ、1審で無罪、2審で実刑判決を受けた男性医師（46）の上告審弁論が21日、最高裁第2小法廷（三浦守裁判長）で開かれた。弁護側は「麻酔の影響で幻覚を見た可能性を否定した2審判決は非科学的だ」と無罪を主張し、検察側は上告棄却を求めて結審した。判決日は後日指定される。結論を変更する際に必要な弁論が開かれたため、2審判決が見直される可能性がある。
医師は2016年5月、東京都足立区の病院で女性の右乳腺腫瘍を摘出する手術をし、直後にベッドで寝ていた女性の左胸をなめるなどしたとして起訴された。女性が麻酔の影響で妄想が生じる「せん妄」状態にあったのかや、女性の胸から被告のDNA型が多量に検出されたとする捜査段階の鑑定の信用性が争点。
弁護側は、DNA型鑑定について「警察はデータを意図的に廃棄し、検証の機会を奪った。信用性は認められない」と主張。検察側は「鑑定は適切に行われた。関係者の供述でも犯行は裏付けられており、せん妄の可能性を考える必要はない」と反論した。
19年2月の東京地裁判決はせん妄状態の可能性を認めて無罪（求刑・懲役3年）としたが、20年7月の東京高裁判決は幻覚を見た可能性を否定し、懲役2年とした。【近松仁太郎】 DNA型鑑定結果の物証廃棄って警察側に問題があるやん コイツか。
他にも同じような告発が複数出てたやろ。
はい、ギルティ。 >>1
>関係者の供述でも犯行は裏付けられており
ね〜よ、そんな証言。
化学鑑定結果だって、書き直した痕があちこちに。
警察・検察は一度目をつけたら、たとえ無罪の証拠がでてきても
それを握りつぶしてでも有罪にもっていくから、マジで。
関係者に（嘘の）証言を強要するのも茶飯事だし。
日本の警察・検察は絶対に信用するな。役人もな。
捕まったら完全黙秘し、有能な弁護士を雇うことだ。 医師達は、この女性患者の手術は断ったほうがいいね。 この「被害者」って、AV女優なんだよな。
麻酔後の譫妄状態で、撮影中のシーンでも思い出したんだろうって、
病院内では噂されていた。
手術の直後から何やら大声でわめいてたったいうから。
日本の捜査当局は、検察が一度有罪と決めたら絶対にひっくり返さない。
まさに「お上は無謬の原則」だよ。
森友学園問題で、佐川が国会答弁でデタラメ述べたあと、役人どもはどうした？
佐川のデタラメに合わせて組織をあげて資料改竄に奔走しただろ。
そして自殺者までだしたが、役人どもにとってはまさに他人事。
これが日本の役人（警察、検察）というものだよ。 地裁での裁判を傍聴したのだが、科捜研の測定が大学1年か2年の実験レベルかと思わせるような、とりあえず結果出ましたという感じで、突っ込みどころ満載！ 測定過程を記録したノートなし、写真もなし、鉛筆書きで測定結果のみ。しかも消しゴムで変更の跡あり。測定で残った試料は年末大掃除で廃棄、、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
