【安保理】ロシア非難決議案を採決へ 拒否権めぐり、中国の動きに注目 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連安全保障理事会（15カ国）は25日に、ウクライナに侵攻したロシアを非難し、同国からのロシア軍の即時撤退を要求する決議案を採決することで調整している。常任理事国のロシアが拒否権を行使して否決される見通しだが、米国などは決議案に多くの賛同を得ることで、国際社会でのロシアの孤立ぶりを際立たせる狙いだ。
決議案は米国が提出した。毎日新聞が入手した決議案は「安保理は、ロシアが国連憲章に違反してウクライナを侵略したことを最も強い言葉で非難する」と明記。「武力行使の即時停止」と「ウクライナ領土から直ちに、完全かつ無条件にすべての軍隊を撤退させること」を義務付けている。
また、ウクライナ東部の親露派支配地域の独立承認を「ウクライナの領土保全と主権への侵害であり、国連憲章の原則に反する」と非難し、即時撤回を要求。すべての国連加盟国への武力行使や威嚇をやめ、東部紛争の和平条件を定めた「ミンスク合意」を順守するよう求めている。
安保理の決議には法的拘束力がある。採択には少なくとも米露英仏中の5カ国が拒否権を行使しないことが条件になる。ロシアの拒否権行使は確実だが、米政権高官は「そうすることで、彼らは自ら孤立を強調することになる。我々は何もせずに傍観者でいるつもりはない」と述べた。
ロイター通信によると、米国などは、15カ国の理事国のうち13カ国の賛成と、中国の棄権を目指すという。中国はロシアの立場に一定の配慮を示しつつも「国家の主権と領土保全は守る」（張軍国連大使）との立場だ。仮に拒否権を行使すれば採択阻止の強い意思を示すことになる。米政権高官は「（中国が拒否権を行使して）欧州での紛争を支持し、主権と領土保全の原則に背くことは中国の利益にはならない」と強調する。中国の動向が注目されている。【ニューヨーク隅俊之】
毎日新聞 2022/2/25 08:54（最終更新 2/25 08:54） 760文字
https://mainichi.jp/articles/20220225/k00/00m/030/037000c プーチンも制裁は覚悟の上、と発言しとるし
どこらへんまでロシア耐えるか遊んでみよう 常任理事国2/5は孤立とは言わないだろ
ロシアと中国が組めば何だってできる 無駄な安保理 やめんかい
ﾌﾟﾁﾝは ベラルーシと同じ同盟国にしたいだけ
大統領は無理なＮＡＴＯ接近をしたから 国民は危険なことにまきこまれ 犠牲者になった。
悪はプチン しかし 大統領はあかん やめんないけん 親ロシアの大統領にかわればいいやん。 しかし考えようによっちゃ
なかなか絶妙なバランスだと思うぞ
5常任理事国にレッドチーム2、というのは
アメリカも暴走出来ないし、仲良し5人グループにもならない
黄金比の如き非常にいいバランス >>5
中国にはもうアメリカも勝てないからな
ロシアも中国さまさま もはや、アメリカよりも、
EUの方が、望み繋ぎたい中国だから、どっちに転ぶか予想出来ない感じはする >>7
ウクライナのドミトロ・クレバ外相は「1994年の核放棄決定は、賢明な判断ではなかった」として、米国に対し「当時約束していた安全保障を履行せよ」と求めた。
クレバ外相は22日（現地時間）米フォックス放送に出演し「当時ウクライナが、核放棄の決定をしたのは失敗だったのか」という質問に、先のように答えた。
クレバ外相は「当時もし米国が、ロシアとともにウクライナの核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と語った。1991年ソ連解体により独立した後、核兵器を保有していたウクライナは「核兵器を放棄しないこともあり得た」ということである。
「クレバ外相は同日、CNNでも「1994年、ウクライナの “核放棄”のかわりに、米国が交わした安全保障の約束を守らなければならない」と求めた。
クレバ外相は「1994年ウクライナは、世界3位規模の核兵器を放棄した。我々は特に米国が提示した安全保障を代価として、核兵器を放棄したのだ」と主張した。
つづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。 はいはい、戦争反対戦争反対
まあ、長くてあと50年くらい日本がシナに侵略されなければいいな。
その頃には俺はもう死んでるだろうし
若い世代は今のうちになんとかしないとシナの奴隷。
可哀想にな。
9条信者のせいでお前らの子供達は奴隷だよ
人権なんかねぇぞ。 安全保障理事国にロシアとか中国が入っている時点でウンコ以下の組織
どちらも社会・共産主義というテイの独裁国家じゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
