【2022】クソゲーオブザイヤー part4【据置】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ルール
・家庭用据え置きゲーム機で2022年1/1〜12/31に国内発売されたゲームが対象。
・投票で決定するスレではありません、オブザイヤーに推したい作品がある場合、率先して選評を書き質疑に返答しましょう。
・2006年までの基準は現在と大きく異なるため、過去の受賞作についての話題は程ほどにしましょう。
・このスレは下記の専用wiki以外のコンテンツとは無関係です。総評等を転載したサイト、動画への感想はそちらにお願いします。
次スレは>>970、加速時は>>950が宣言して(←注意)立ててください。
※作品自体ではなく信者を叩くのは該当スレで行ってください。
※作品の良し悪しについて語るのは程ほどに。本格的なのは各ソフト本スレへ。
クソゲーオブザイヤーwiki
https://koty.wiki
前スレ
【2022】クソゲーオブザイヤー part3【据置】
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/famicom/1649418866/ >>899
もうそれで良いよ
switchは弾けてるのにPSだけアセットフリップを弾けてない現状があまりにも問題がありすぎる
おまけに箱ではAAAがIARCで出してるし
インディー暫定にしてた頃の方がマシな酷い状態 前から無味乾燥は門前払いされてたし追加したところで何も変わらんよ >>899
対象(CERO)のアセフリ対策としては良いんじゃないの
非CERO対象外は継続の上でな アセフリよけのために今までのルールがあっただけなのに新案が出たうえで現行のルールはそのままとか無能上司かよ 大賞を狙える選評が出てないのに扱う必要ないだろ
改正前で諸悪の根源のパシフィックアーバン、ルール無視のポパイ卓球意味怖
全て虚無のゴミばかりだろ
納得いく選評とルール案が出るまで非CEROは対象外で 対象外にしたところでごり押しするやつは構わず持ってくるしそれが大賞格じゃなければフルボッコにされるだけ >>905
CEROにも虚無はあるんだから理由になってない CEROには虚無もあるが大賞作品もある
IARCは虚無だらけ
この違いよ まあ古き良きは選評の出来次第で大賞狙えそうなら門番として採用でいいんでないの
今は荒れに荒れてるから結果としてスレが空中分解するかもしれないけど 少なくとも古き良きがドリームキャンバスなりアーバンなりのゲームと読んだらゲームに失礼だと言わんばかりの廃棄物だとはとてもじゃないが思えないので純粋にクソゲーであるかどうかで評価しないと 同じ目的のルールを2つ同時に使っていると面倒くさいしどっちか一つにしろよ
そしてそう言わせるために>>902はトンチンカンな発言をしてるんだろ CEROを使わないゲームが増えてきたから候補を増やすためにIARCも対象にしようって話だろ？
なのにフィルターを増やしましたって本末転倒じゃん >>913
IARC除外はもともとゲームと呼ぶのが失礼なプログラムのカスを弾くための明確な基準がないから暫定的にボーダーラインとして導入したものだったけどもうそのボーダーとして不適切だしかと言ってほかにボーダーに適するものがないのでもうこの際本音に入れ替えて終わりでいいだろ
って書くとどうせ誰かしらに文句言われるのでたぶんこの問題はKOTYが消えるまで永久に解決しない >>914
これ
明らかに不適切で導入した経緯に対して本末転倒
なのにIARCに固執してる人がIDコロコロしながらスレに張り付いてる こういう面倒くせえ流れにするのが毎回湧くからな
そんなにやりたければIARC専用スレ立てればいい
棲み分けできて解決だ 虚無まみれのIARCを対象にする方が本末転倒だろ
虚無を弾くためならフィルターを増やしたって構わない これだからな
ここでまともに議論させるつもりないのに選評者に選評と一緒にルール持ってこいって酷すぎるだろ >>917
一見無敵に見えるこの理論も本質的には「アタリショック時のアタリは“ほとんど”虚無しか出してないから対象外」っていうゲハによる選別と大差ないっていう根本的な欠陥があるんだよね… 言い訳してないで選評とルール案セットで持ってこいよ
虚無だけじゃないってとこ証明してみせろ この流れで行くと次スレはIARC再容認で虚無は弾かれやすいという旨のルールを代わりに書くことになるけど反対派も0ではないからまあスレ乱立は避けられないだろうな >>922
先にルール変更しなきゃ適当な理由付けて却下される可能性のある選評なんて誰もかかねょ >>924
かと言って今までスレの始めや真ん中でこの話を始めても終盤で振り出しに戻って結局荒らしに利用されて乱立祭りになってたんだから全会一致にでもならん限り永久にこの流れは止まらんよ >>926
去年のルール改正だって10日くらい猶予期間あっただろうが
900で次スレからとか議論する気もなくゴリ押しする気満々だろ >>927
じゃあ22年8月6日23時59分までで猶予設ければいいんじゃあない？ やるならﾜｯﾁｮｲIPありで正々堂々と殴り合えよ付けられない板じゃないんだし
IDだけだと自演し放題だ そもそもまともなルール案もないのに次スレからとか何いってるの
去年だってトリップ付けて一から新テンプレ案を提案する丁寧さなのにこの匿名で喚いてゴリ押しする愚かさよ またこの流れか
結局ずっと文句だけで別のアイデアを出さないんだよな... これ消すだけでいいが
ただし、CEROの審査を受けたものが対象です。
IARCは暫定的に対象外とします。
（市場動向によって変更の可能性あり） >>933
おおむねそれで異論ないけど括弧の中身は残して良いと思った >>932
わかりにくいけど>>899じゃないの
これだけだと項目名がないから
・ゲームの体を取った虚無製品について
内容のないゲー無未満は選評の段階で審査される際に門前払いされることがあります。
っていうふうに書き換えなきゃならんけど
何れにせよ少なくともﾜｯﾁｮｲ有りで議論しなけりゃこの話に決着はつかない
5chでﾜｯﾁｮｲ紐づけされるのが嫌ならﾜｯﾁｮｲ共有していない3chででもやればいい 虚無対策はもう出来てるっしょ
というか抹殺されてるし >>935
まずCEROにアセフリが流れてる時点で現行ルールで弾けないじゃん 次スレはルールそのものは書き換えずにIARCの項目の下に（現在この項目は議論中です。議論に参加したい場合は専用スレまでどうぞ）って書いて以降期日にどちらかに決定するまで凍結でいいでしょ 今年がCEROアセフリ選評まみれならともかく弾けてないからってゴミを増やす理由にはならない 虚無は論外なんだからそもそも話題作にゴミが出る事はないっしょ 虚無弾けてるのはIARC対象外のおかげだけどな
だからこそ両立を提案してるのに >>939
これでも良いと思う
とにかく目的を失ったルールに固執するのが明らかにおかしい >>942
IARC禁止で弾いてるのは虚無だけじゃなくて全てだよ
そもそもこのスレでCeroの選評いくつあったよ CERO選評はゼロだがIARC選評は虚無2つだな
去年含め歴代大賞がCEROな以上IARCはマイナスでしかない >>945
任天堂の関係会社がIRACで虚無出す時代か
すごいな 文句なきゃ3chにワッチョイのみスレ建ててくるけどいい？こことワッチョイ違うから粘着問題も生まれないし
文句があれば5chにするけどたぶん5chのほうが嫌な人多いと思う
自演だらけのこのスレでわざわざ聞くことでもないと思うけど一応 虚無選評が増える～とか言うけどやる気あんならあんたがレーティング問わずちゃんとしたの掘ってくるなり総評段階でちゃんとしたの選んで総評書けばいいじゃん、って話になるし
つーかそもそもそんなに目を通すのがめんどくさいほど選評来るか? age句点リトルノアガイジは眼中に無かったわ
半年ROMれよ >>946
IARCをeshopが採用してからまだ1年ちょいしか経ってないというのは原因としてある
でも現行ルールの功績については概ね同意
ただこの前のwiki追記が受け入れられている以上低価格虚無再来は杞憂じゃないかな 去年の反省ちゃんとしたの？
あの次点4つみたいなのがまた来ても門前払いできる？ 【据置】クソゲーオブザイヤー IARC除外ルール改訂議論スレ（22/8/6 23:59まで） [049881843]
http://www.さんch＠n.jp/test/read.cgi/game/1659005560/
特に反発がなかったのでここと共有していないワッチョイありの議論スレを3chに建てました
さんと＠を3とaに置き換えればリンクとして機能します
とりあえずここでのルール改訂議論は一旦停止して、次スレのテンプレ内のどこかにこの議論の情報を貼っておいてください >>970
>>939
テンプレは939の内容に修正してください 入れること前提の議論になってて論外だしそこをそのままkotyIARCスレとして使えばいいじゃん >>958
文句あるなら向こうのスレに反論書いてきて
論理整ってるならある程度理解されるから IARC排除を未だにごり押ししたいやつって任天堂信者なんじゃない？ 何者であろうとKOTYスレが途絶えそうになってる現状すら見えてないキチガイなのは間違いない いや別に途絶えるなら途絶えるで仕方ないってスタンスでやってるんで とりあえずあっちのスレで一人だけが今すぐテンプレ変更をやりたいってのが分かったからそのままでいいみたいだな
多分あれはひろゆきごっこで乗り切るつもりっぽいけど >>965
テンプレ更新反対はコテハン1人と単発が複数
更新賛成はコテハン2人と単発が複数 そのままでいいと思ってる人はわざわざあっちにいかないからな >>967
そのままでいいと思ってるならそっくりそのまま理由も含めて向こうに書かないと
こっちに書くだけだと自演し放題な以上ただの雑言としてしか扱われないぞ >>968
だな
このままで良いという意見はゼロと解釈しないとおかしいだろ >>952
リンクを貼り直してくれない？
スマホの専ブラだと跳ばないんですけど >>970
URLが5chの無能運営に規制されてるからそのままは無理
コピペしてさんと＠を正しいのに入れ替えてブラウザで開いてから専ブラにURLコピペして
もしくは3chのゲーム総合板を専ブラに登録
あと次スレお願いします >>970
「さんch＠」を「3cha」に置換すればいい
こうしてるのは5chがよその掲示板のURLを書き込み規制してるから >>973
乙ゲーオブジイヤー…と言いたいところだが>>5と議論スレのURLを貼ってほしい 除外名乗る議論スレってどういうつもりなんだろう
これ受け入れたらゲハに従ってるようなもんだろ >>981
暫定ルールの文脈上ではレーティングによる選別はゲハによる選別と（対象こそ違うものの）大差ないし、それでゲハがよく使うワードが出てきてもある意味必然なんじゃないか？
テンプレルールの方には除外というワードについて何も書いておらずwikiの用語集に初めて記述のある禁句だし、元の日本語では禁句どころか正当なワードなんだから攻めるのも酷でしょ 本人の中でIARCを入れる事が確定してて他人の話を聞く気がないのに
議論議論喚いてるだけだしそんなの誰も耳貸すわけねえじゃんって >>984
話聞いてなかったら反対派の意見に譲歩する案出してたり自分の書いた内容の一部を却下したりなんかしないでしょ >>984
議論スレで押されてるからってこっちで既成事実作ろうとするな 除外が正当とか聞いて呆れるわ
ああいうのに入り浸ってなきゃ出ない言葉なのに >>987
じょがい
【除外】
《名・ス他》
ある範囲や規定の外におくこと。取り除くこと。
「対象から―する」
このワードがゲハに入り浸らなきゃ出ないってなんで言い切れるのか
当然IARCルール追加前は家庭用ゲーム出でたほぼすべてのゲームが対象だったから論外とされるゲームは論外というワードでしか形容できず除外というワードが不適切だったと考えられると思う
ゲハ的な用法をするなら
「（ハード名）はクソゲーがないから除外な」
「特例により〇〇を除外して✕✕（人気ゲーム）を入れろ」
みたいな使い方がなされてゲハを見分ける単語として機能していたんだろうけどIARCが出た今これらのゲームが選抜的に取り除かれていると解釈することは何ら自然だしかつ問題の発言をしたやつは「除外はやめよう」という文脈で使ってるからゲハのそれとは正反対でしょ 今はゲハ厨なんかよりここの結果を切り貼りして
しれっと収益化してるYouTube動画とかのほうがよほど害悪だけどな ここromってたなら除外を使った時点で外から荒らしにやって来ましたって
自己紹介してるようなもんだし住人なら軽々しく使わん 989 なまえをいれてください sage 2022/07/29(金) 12:35:59.08 ID:rNsoCPvx
>>987
じょがい
【除外】
《名・ス他》
ある範囲や規定の外におくこと。取り除くこと。
「対象から―する」
このワードがゲハに入り浸らなきゃ出ないってなんで言い切れるのか
当然IARCルール追加前は家庭用ゲーム出でたほぼすべてのゲームが対象だったから論外とされるゲームは論外というワードでしか形容できず除外というワードが不適切だったと考えられると思う
ゲハ的な用法をするなら
「（ハード名）はクソゲーがないから除外な」
「特例により〇〇を除外して✕✕（人気ゲーム）を入れろ」
みたいな使い方がなされてゲハを見分ける単語として機能していたんだろうけどIARCが出た今これらのゲームが選抜的に取り除かれていると解釈することは何ら自然だしかつ問題の発言をしたやつは「除外はやめよう」という文脈で使ってるからゲハのそれとは正反対でしょ
前スレのお残しここまで >>992
荒らしお得意の乱立スレだからな
対象外をよりにもよって除外と書き換えてるし相当悪意あるわ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
