【宮内庁】提携校制度は不透明、裏口批判が出るのは致し方ない 盗作報道はタイミングが悪かった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮内庁が懸念する「悠仁さまの東大進学プラン」以上の大きな問題とは？
https://news.yahoo.co.jp/articles/bd352ba02356c4c6034a8f3301cd87984b76b299
お茶の水女子大と筑波大は2016年9月に協定を結び、それぞれの附属小・中学校の生徒が一般入試とは別に進学できる制度を設けた。
これが提携校制度と呼ばれるものだ。
この制度を利用するにあたっては、「学業に秀でていること」と「第1志望であること」が条件となっている。
「提携校制度は悠仁さまが小学5年生の時に導入され、5年間の時限措置とされたことから、ちょうど高校入学までの時期をカバーしており、悠仁さまのための制度ではないかと物議を醸し続けてきました。
制度の中身が不透明なだけに、“そのような批判が出てくるのも致し方ないのでは”という声が宮内庁内からも多いですね」
と、宮内庁担当記者。
「加えてタイミングが悪かったのは、合格発表の日に悠仁さまが佳作を受賞されたノンフィクション文学賞での作文で、盗用疑惑が報じられたことでした。
宮内庁側は事実を認め、参考文献の記載が不十分だということで幕引きを図りましたが、後味の悪さが残ったのは事実です」（同）
この作文はお茶の水附属中2年生時の課題でもあった。佳作を受賞したのだから、提携校制度利用の条件である「学業に秀でていること」の中に、この時のポイントが算入されていたとしても不思議ではないのかもしれない。 ヤフコメ
進路の選択は自由ではありますが、どう見ても最初から提携進学制度ありきの筋書きのある計画を立てて自由にともなうリスクは回避しているとしか感じられない。
本来実力本位であるべき学問の世界で、この例でも分かるように国費を投じて特別待遇するのは疑問だし、平等の観点から見ても実力で勝負しないのなら
身の丈に合った元々推薦入学の学校に行かせて他の実力本位の生徒に不公平な待遇を強いるべきではないと考えます。
このようなやり方は帝王学の真逆のやり方で、帝王学を身につけさせるのなら避けなければならないと考えます。
むしろ提携進学制度を恵まれない他人に譲り、自らは実力で通るぐらいでないとよろしくないと思います。
国公立校が特定子弟だけ学歴粉飾を幇助するような事をするのは機会均等であるべき公教育の理念を損ねるから好ましくないと思いますが？まして国費が絡んでいるなら大問題だと感じる。
これは教育における利益相反と言っても差し支えなく、このようなことは断じて許されるべきではないと考えます。
とってつけたような制度なんかを在学中に作ってその制度使って進学したら、言われても仕方ないかなと。
提携校進学制度は、本当に不透明な制度です。学校内においてすら何人が利用を希望し結果として何人がこの制度で進学したか一切公表されません。
学校内での本制度の説明も口頭のみで制度の内容について書面が配布されたこともありません。
義兄も彼も優秀だ優秀だと言われてきたが、誰が見てもわかる客観的な形での優秀さでなく、トップの奨学金を得たり作文や論文で賞を取ったりと、
裏でなんとでもなるんじゃないかということでしか優秀さが表わせてない。（義兄の方は客観的に評価される試験で優秀でないことがバレたが。） 悪かったのはタイミングじゃねーだろ
本当に悪いのは誰だ？
プーチンだろ 天皇制はいらないな
動物園のパンダと同じ
檻に入れてパンダかわいいとか、おかしいもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
