タレント・水道橋博士氏に１１０万円の賠償 松井前市長「デマで被害を受けることなくなること願う」 [きつねうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://image.gallery.play.jp/ytv-news/articles/b901bbcc128346e1a18857b1aebfc69d/688b16c7-2327-4b72-86a7-5f1581ed1b09.jpg
松井一郎前大阪市長（５９）がＳＮＳの投稿内容で名誉を傷つけられたとして、タレントの水道橋博士氏（６０）に５５０万円の損害賠償を求めていた裁判で、大阪地裁は１６日、水道橋氏に１１０万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。
訴状などによりますと、水道橋氏は２０２２年２月、自身のツイッターで第三者が作った松井氏に関するユーチューブ動画を紹介しました。
動画の内容を要約したサムネイル画像には、松井氏について「維新の闇」、「パワハラ」、「裏口入学」、「強姦事件」、「経歴ヤバすぎ」などと書かれていました。水道橋氏はこれを引用リツイートする形で、「下調べが凄い。知らなかったことが多い」というコメントを加え、あたかもこれらが事実であるかのような印象を与えたということです。
水道橋氏の投稿は削除されないまま残されていて、１６日までに４０００件以上のリツイートがされています。松井氏側は「事実ではないのに過去に犯罪行為をしたかのような内容を自身の影響力とインターネットを利用して拡散させたことは極めて悪質だ」などと訴えていました。
一方、水道橋氏は「政治家が市民の発言を抑え込もうとするスラップ訴訟でやり方が横暴だ」などとして、訴えを取り下げるよう求めていました。
大阪地裁の冨上智子裁判長は１６日の判決で、水道橋氏側に１１０万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。松井氏、水道橋氏の双方ともに法廷に姿を見せることはありませんでした。
判決では「投稿を見た人はサムネイル画像だけを見て、動画を視聴するとは限らない。水道橋氏の投稿によって、松井氏がパワハラなどをしたことが事実であるかのように認識した読者が一定数おり、松井氏の社会的評価を低下させたことは明らかで名誉棄損に当たる」と指摘しました。
一方で、「投稿の直後に松井自身氏が誹謗中傷やデマに対しては法的手続きを取ると返信ツイートをしていることから、被害の程度は一定程度防止されている。投稿を見た人の中には、松井氏の疑惑について、裏付ける根拠がないと認識した者もいると考えられる」として、賠償額は１１０万円が妥当であると結論づけました。
判決を受け、松井氏は「ＳＮＳ上でデマを拡散して、人を誹謗中傷することは絶対に許せない。今も名誉棄損されて、その被害に苦しんでおられる方がいる中で、今後このような事案がなくなることを強く望みます」とコメントしています。
https://www.ytv.co.jp/press/kansai/detail.html?id=d55582919a074c85983a553e073ae1f7 あっち系の沼にどっぷりハマってしまった人は「自分の敵の悪評」には確認もせずにすぐ飛びついちゃいがちだよなー
でもこの手の人たちって自分は常に正しいって思い込めるからある意味幸せなのかも？ これってツイートも削除されてないし、ようつべの動画も削除されていないね…
動画見たけど、かなり詳しい検証動画で事実は事実、疑惑は疑惑とはっきり言っている
それをツイートした水道橋博士のコメントでは、ただ凄いと言っているだけ
>>これは下調べが凄いですね。知らなかったことが多いです。維新の人たち＆支持者は事実でないなら今すぐ訴えるべきだと思いますよ（笑）
動画は誹謗中傷などしていなく、淡々と検証しているだけ
そしてなぜか動画の投稿主を松井は訴えていない(もしかしたら訴えているかもしれないが、調べても見つからなかった)
ちなみに、松井が高校時代に暴力事件を起こして自主退学して笹川の手助けで福岡の高校に行ったのは事実
レイプ疑惑事件は疑惑と紹介していて事実だとは言っていない
松井は訴えた事で世間に暴力問題を公表してるようなものじゃないのか？
それでいいのかな？
ところで今回の裁判長が書かれていないんだけど、また金地香枝さんなのかな？ 損害賠償金額を決めるのに
被害者側が食い止める努力をした分を差し引いてたら
おかしいだろ。なんで被害者が加害者側の免責みたいなことしなきゃいけないのか >>6
事実であろうがなかろうが、対象者の名誉を毀損しようとしたら、その時点で名誉毀損が成立するんですよ
ましてや事実ではないことを広める手助けをしていたら尚更
：
そこらへんはすでに過去に数多くの例があるので、ググればいろいろ理解できると思うよ 93 ラ ケブラーダ(兵庫県) [US] New! 2023/05/16(火) 16:04:31.15 ID:3WO+21bt0
まぁ名誉棄損の慰謝料について軽く基本的な事書いておくか
「5分の4は水道橋の主張が認められた」なんてマヌケなデマ書いちゃう奴までいるしｗ
通常100：0の案件でも請求額に対して認められる賠償額はおおよそ10分の1
100万円請求して100%勝利でも賠償命令は10万円
300万円請求した場合は30万円
よほどの悪質さがなきゃこのパターンとなる
一般的な個人間の名誉棄損でかなり多くても50万円前後の額
（個人ではなく出版社や企業相手の賠償だとこれより遥かに高い金額が最近は一般的になってるがな）
今回は請求額が550万円。松井側の100%勝利の場合55万円が一般的な賠償額になる
判決は2倍の110万円の3桁万円の高額賠償になったのは（名誉棄損の場合は3桁万から高額賠償扱い）
悪質さとタレント水道橋の社会的影響力の高さが加味された倍額となっている 鬱病程度じゃキチガイ無罪にならんかったか…
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
