【土佐市カフェ】ニールマーレについて語ろう ★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>537
ちょっと怖いんだけどアルツハイマーかなんかか？
>>377を声に出して読んでみようか？ >>537
出資くんが引用してキレてる一文、>>377で出資くん自身が書いた文章だよね？ww >>536
分かっているだろう(に)
をつければ良かった？
ストレートに受け取る、それこそ白黒さん
だと思うんだけど。
>>539
当たり前に答えでるけど。
そんなの聞いてくる人の方が危なく思う。
でもここにはそれが怪しい人は居そうね。 >>550
にがついてても同じでしょ
無理ありすぎぃ >>550
いや、だからなんでそう思うの？
崖店にそんなそぶりあった？俺には全く見えなかったけど >>537は流石に笑いが止まらんｗ
自分が書いた文章だと気づかず「勝手に決めつけて妄想」と言ってるのやばすぎだろｗ
数時間前に言ったことを忘れて場当たり的に反論してるからそうなるんだぞｗ >>540,546,547
別で書いたけど
分かってるだろう「に」
が付いてるじゃん。
思い馳せる感覚が伝わらない？
もしかして分からないのなら仕方がないね。
≒🍛だもんなぁ。
全員(一人かも？)🍛≒🍛だということは分かったw >>537
今日の出資くんいつもにもましてキチガイだわ >>550
出資くん:当たり前に答え出るけど！答えは「アンの赤いハコ」ｷﾘｯ
↓
出資くん:誰がアンの赤いハコなんて言った？
↓
出資くん:ストレートに取るなんて白黒さんだね
↓
出資くん:馬鹿なのかな？「サリーの青いハコ」は個人の感想だよね？どう思うかは個人の自由。私がそう思ったらそれが正解。他人に持論を押し付ける馬鹿発見
まで読めた >>558
いやだから、にの有無とかどうでもいいかは
なんで崖店は自分が間違ってると気づいてると思うの？根拠を答えて >>560
出資くん毎回これよね
自分ではうまく反論してるつもりらしいがw 「分かってるいるだろう」の「だろう」も「だろうに」も意味もニュアンスも
変わらんし憶測で決めつけてる点は一緒
出資君は教習所で「だろう運転はやめましょう」って習わなかった？
だから今まさに事故りまくってるんやで？ ≒🍛に囲まれているが
>>561
気づいているだろうに
は
炎上して多くの目に触れ、応援もあっただろうが
批判も多くあっただろう。
それを個人的には「いい加減気付きそうなもんだ」
と思うよ。
もちろん気付かないままの可能性もある。
その会話を
「気づいたと思うのか！」
「気づくわけがないのに！」
こういうのを白黒とかアスペとか言うんじゃない？
本当に世間で会話ができてないと思うよ。 >>565
この感じ出資くん運転免許取れないで、本気で。 >>566
「気づきそうなものなのに」は「気づいていないだろうな」という意味だよね
「気づいてるだろう（に）」は「気づいているだろう」と同じ意味であり「気づいていないだろう」という意味だとするには無理がありすぎる >>566
長々書いてるが「きづいているだろう」は「に」の有無に関係なく「気づいていると推測する」という意味でしかない
出資くんがいま言う「気づきそうなものだ」は「気づいていないだろう」という前提が先にあるものだから、全然意味が違うよ。 >>566
出資くんが「NPOが4月以降も残る」と騒ぎ続けてた件と同じだな
出資くんは、自分の読みの反対が正解と思って生きたほうが生きやすいかも >>568
そうこれこれ
このほうが解説うまかったから出資くんはこっち読んで >>568
さすがにお前は馬鹿だから
そのレス読み返してみ？
そろそろ≒🍛は無視するね。
崖店の告発は市やNPOからの返答で
正当性がないことが分かった。
それなのになぜ崖店は告発ポストを消さないのか。
炎上し、世間的にも大きな迷惑をかけた。
謝罪文を出すほうが当然とも言える。 >>573
精一杯強がってるけど中身は敗北宣言で草 >>573
反論できないからって馬鹿呼ばわりしてもう返信しませんって、バカオのオマージュでもしてんの？
次からは自分のレスくらいは覚えときなね >>573
昼間にもそれさんざん説明された挙げ句、崖店に聞いてこいと言われてただろw
それにすぐ誰かを「馬鹿」と罵ることも指摘されて謝罪してたのどこいった？ >>575
反論できないとすぐ馬鹿呼ばわりしてしまうのは語彙がないのかな ≒の件で出資君に「算数」のお勉強させたり
バランスシートで「簿記」のお勉強させたり
事業計画書で「経営」のお勉強させたり
NPOの自主事業とは何なのかを解説して「社会」のお勉強させたり
請求訴訟時効で「道徳」のお勉強をさせたり
今度は「（に）」で見苦しく足掻く出資君に「国語」のお勉強させたり
お前ら大変だな、まあいくら説明したところで1ミリも頭に入ってないぞ
でもお前らも学んだことはあるよな
「これだけ説明してもまだバイキングって言ってる…」という市役所の人の気持ち >>573
コントでボコボコに殴られた側が「今日はこのくらいで勘弁してやる」って言ってるやつだこれ >>578
とにかく自分の誤りを認めたくないんだろうな
馬鹿って言えば自分は正しい、自分は勝った、ってつもりでいられるのかも >>582
馬鹿と言われたくらいでピーピー騒いでのかお前はwメンヘラ女子か >>575
もとの話とその言葉を合わせて考えて。
気づいているだろう(に)で良いんだよ。
私はそろそろ気づいているだろうと予測したって話。
その正否を言う場所じゃない。
言葉以外の私の説明は読んでる？
本当に会話のできる人間はここにはいないね 本日のハイライトは>>537かな
出資くんほんまやばいわ >>585
🍛≒🍛は発達グレーだから致し方なし
相手にするだけ無駄だぞ
そもそも議論する気ないだろうからな 崖店の告発は市やNPOからの返答で
正当性がないことが分かった。
弁護士からも法的にも勝ち目がないと言われていた。
それなのになぜ崖店は今も告発ポストを消さないのか。
炎上し、世間的にも大きな迷惑をかけた。
謝罪文を出すほうが当然とも言えるのに。 >>589
そうだな、お前と出資くん以外話できないから別のスレたててそっちでやってくれや >>592
今更逆に消さなくてよいのでは
汚点を晒し続けていくのは本人
一応手書きの謝罪文も載せてるし、それを固定ポストにすりゃいいとは思うけど >>589
>>593
そうだな、俺ら馬鹿でごめんな
話ができる人だけでやってくれ
このスレとかいいんじゃない？
カフェニールマーレの入居の経緯について
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1709397746/ >>593
お前出資くんと毎日話してるやんwww
今日も朝から >>594
その人のポストよっぽど🍛≒🍛の気に障るの？www 完全論破された出資くんが擁護用IDで「こいつら相手するだけ無駄だぞ」と諭すの前も観たな
どう見ても話通じないキチガイは出資くんなんだけどバレてないと思ってるのかなあ >>596
そのスレじゃなくて出資くんも🍛≒🍛も、出資くん専スレたてて全員移動しろよ >>601
論破したの？出資くんをw
おめでとう、さっさと追い出してくれ 追い詰められるごとに🍛だの≒🍛だの言い出す出資くん面白すぎるね
どんな顔して書いてるんだろ
自分のレスを妄想だとかいっちゃったときどんな顔してたのかなー >>602
とりまここがメインスレと思って
飽きるまでカフェが悪いと言うよ。
あ、解決したらその前に言わなくなるかも。
まず不法占拠した分の利用料は払うべきだよね｡
カフェニールマーレは、法的に手続きされた
利用期間終了後も居座り、その間の利用料は
支払っていない模様。 >>605
追い詰めてさっさと追い出せよ雑魚が
お前らのせいでスレチな内容でほぼ埋まってるが >>608
エクストラタイム！！
爆破予告がなければ9月まで営業してたのかと思うとほんとすごいな 追い出すことに一瞬成功したんだけど、小学生のHR並の議論と
「だべ」があまりにも面白すぎて笑いをこらえきれず誰かが触れたら
僅か数日で機能停止したんだよね
絶対笑ってはいけない入居経緯スレは正直反則だと思う まじで毎日こんなコトやってんの？アンチ出資
ダルッ
気がふれてる人と毎日接してると出資くんも引っ張られるから気をつけろよ
🍛≒🍛との会話を楽しんでんなら好きにすればいいけど 急に建設的な議論（）が始まったと思ったら、こっちで「だべ」が話題になった途端突如として廃墟になった伝説のスレだな >>612
そうだね、早く
>>596に2人で行ってね アンチ出資なんてアンチ🍛と同じくらい強烈なパワーワードやな
出資君を雑魚と罵りながら労るその姿勢と
一年近く前のネタをフレッシュ新卒テンションで会話出来るキミも気が触れてる
そんな貴方にピッタリの物件が入居経緯スレです
あそこはタイムトラベラースレなので当時の新鮮な気持ちそのままに会話できます！
是非ご引っ越しを検討してください >>611
だべで噴き出してこっちのスレで広めてしまったのは俺。初見で見た時すげー面白かった 令和5年5月から9月まで
南風2Fを荷物置き場にしていた利用料が
支払われていないという疑い。
また退去後の様子がとても酷いとのこと。
https://i.imgur.com/gUiF0WK.jpg
現状復帰とまではいかなくてと
煙草の吸殻残していくとか人として、、、😢
カフェは土佐市の資産に損失を与えたよね…… >>619
あらあら...
指定管理者さん、ちゃんと義務を果たしてね
（現状回復の義務）
第10条 指定管理者は、その指定の期間が満了したとき、又は前条第１項の規定により指定を取り消され、若しくは期間を定めて管理の業務の全部若しくは一部の停止を命ぜられたときは、その管理しなくなった公の施設の当該施設又は設備等を速やかに現状に回復しなければならない。ただし、市長等の承認を得たときは、この限りでない。
（損害賠償の義務）
第11条 指定管理者は、故意又は過失によりその管理する公の施設の当該施設又は設備を損傷し、又は滅失したときは、それによって生じた損害を市に賠償しなければならない。ただし、市長等が特別の事情があると認めるときは、その全部又は一部を免除することができる。 >>624
それね
指定管理者として、カフェ側に請求はしてるよね。
それ以上、管理者は行政のように取り立ては出来ない。
この現状を市は知らないはずがなく
後は市次第なんだよね。
取り立てても良し
見逃すなら
＞市長等の承認を得たときは、この限りでない。
＞市長等が特別の事情があると認めるときは、その全部又は一部を免除することができる。
だよ。
NPOに文句があるなら市は執行すれば良い。 まめとかあんま聞かないから執着してるのはガバオだけだと思ってたけど
ポストやリポスト見てみたらまあなんつーかどっちもどっちかな
批判派でも攻撃的な人はカフェ騒動のことを固定ポストでぶら下げないほうがいいと思う
カフェ騒動だけに絞ったポストなら構わないと思うが、カフェとは無関係の時事ネタ関係に凸って
レスバ繰り広げて個人的な恨み買ってしまったら、固定ポストに絶対目がいくしね
バカオも猫枝もまめって人も会社の看板背負った車で煽り運転するようなもんだよ
矛先が固定ポストに行くリスクなんて容易に想像がつく >>625
取り立てなどする必要なく、単に市は指定管理者に現状復帰を求めるだけでいいんですよ 指定管理者を外れると事務所も退去で、NPOとしては2023年度の事業報告書を4月中に作らないといけないので大変だね まめって、こんなの意識する人が
よっぽどじゃない？
貼ってくれて初めて見られたけど
これチェックしてるって……ねw
まぁ、関係者としか思わんわ。 >>625
昨年12月の市長さんの発言だけど
＞ 施設２階地域交流スペース内喫茶スペースの利用者でありました企業組合につきましては、指定管理者であるＮＰＯ法人新居を元気にする会から市に対して、９月末に退去したとの報告があっております。
市の資産において利用料とか未解決の問題があれば
これは確かに由々しき話だけど
幸いにもそんなことは一言も言ってないようですね >>630
NPOなんてどうでも良いと思うけど
あなたは本当にNPOが好きなんだね！
そう、そこでカフェ退去についてたいして
言及が無いなら、退去について問題ないんでしょ。
=NPOになにか言うこともないと思うけど。
これ論理的思考（笑）ね！ >>631
ところがですね、市長さんいわく、
＞ 当該ＮＰＯ法人に対しましては、
以後「回答が不十分」「２者協議においてＮＰＯ法人組織内で統一した見解の下に管理運営を行っている状況が見受けられなかった」など、約750文字にわたり懸案山積のご様子。
ということで市議会においても問題児扱いなんですわ >>633
その上来期からは南風を失うだけではなく
公園整備からも外されるようなんですよ？ >>635
これ、どこかよそのスレの誰かではなく
土佐市、つまり行政の判断なんですよね >>632
論理的思考（笑）が出来ないの？
原状回復の話だよね
それをNPOに言うなら当然カフェの話が出る
原状回復とカフェの利用料はセットって話
この件正直市は困ってると思う
二階の利用者募集してないのもこれだよね
直すには金がいる
出すには理由がいる
理由にはカフェとNPOに触れないわけには行かない
動けないまま放置、ってことになってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
